DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi nezdinde yapılan incelemeler neticesinde, Ekim 2013 tarihli Özel Hukuk Hükümlerine Tabi Sigortalar Kapsamında Hak Sahiplerince Aranmayan Paralar Yönetmeliği kapsamında, 2021 ve 2022 Haziran aylarında davalı kuruma aktarılan toplam tutarın 452.368,56 TL olduğunun tespit edildiğini, ancak hayat sigortası dosyalar için 2021 ve 2022 yılları arasında henüz muaccel olmayan alacakların da davalı kuruma devredildiğinin tespit edildiğini, dosyalardan davalı kuruma sehven aktarılan 119.859,66-TLnin iadesini istemek amacıyla taraflarınca 29/03/2023 tarihli ihtarname ile davalı kuruma...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/662 Esas KARAR NO : 2024/723 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi nezdinde yapılan incelemeler neticesinde, Ekim 2013 tarihli Özel Hukuk Hükümlerine Tabi Sigortalar Kapsamında Hak Sahiplerince Aranmayan Paralar Yönetmeliği kapsamında, 2021 ve 2022 Haziran aylarında davalı kuruma aktarılan toplam tutarın 452.368,56 TL olduğunun tespit edildiğini, ancak hayat sigortası dosyalar için 2021 ve 2022 yılları arasında henüz muaccel olmayan alacakların da davalı kuruma devredildiğinin tespit edildiğini, dosyalardan davalı kuruma sehven aktarılan 119.859,66-TLnin iadesini istemek amacıyla taraflarınca 29/03/2023 tarihli ihtarname ile davalı kuruma başvurularak muaccel olmamasına rağmen davalı kuruma sehven ödenen miktarın , davalı kurum tarafından da incelemeler yapılarak 7 gün içerisinde bildirilen banka hesabına iadesi talep edildiğini, bu ihtarname davalıya 30/03/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının yönetim kurulunun toplanarak bir karar vereceğini söyleyerek inceleme sürecini 3 aya yakın bir süre devam ettirdiğini, ancak alacak kalemlerinin zamanaşımına uğraması söz konusu olabileceğinden taraflarınca 20/06/2023 tarihinde T.C. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı kurumun haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek; icra dosyasına yapılan haksız itirazların iptaline, takibin devamına, davalı tarafından icra takibine itiraz sonrası tarafımıza haricen ödenen icra takibinde istenen asıl alacak miktarı olan 119.859,66-TL'nin ödeme tarihi olan 29/08/2023 tarihi itibariyle icra müdürlüğünce yapılacak dosya hesabında nazara alınarak itirazın iptali ile takibin devamına, alacak miktarı likit olduğundan ve İİK madde 67/2 şartları mevcut olduğundan kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...na ilgili sigorta ve emeklilik şirketlerinde zamanaşımına uğrayan alacakların devri düzenlenmiş olduğunu ve ...na aktarılan aranmayan tutarların, aktarım yapan şirkete iadesine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, işbu nedenle davacı şirket tarafından davaya ve ilgili ödeme emrine konu edilebilecek bir alacak hakkı bulunmadığını talebin haksız ve mesnetsiz olduğunu, yapılan ödemenin sehven yapıldığı ileri sürülerek, ödemenin sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak iadesi talep edildiğini, davacının ancak sigorta poliçesi çerçevesinde ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, kendisi tarafından düzenlemiş olan poliçeye dayalı olarak ödeme y...