İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların, şehirler arası yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunan davalı Kooperatifin ortağı olduklarını, Kooperatif yönetimi tarafından 13.06.2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmak üzere çağrıda bulunulduğunu, söz konusu çağrıda 16 adet gündem maddesi belirlendiğini, bu gündem maddelerinde yer alan; yönetim ve denetim kurulunun 2022 faaliyetlerinin ibrası, ana sözleşme değişikliği, genel kurulun birleştirilerek iki yılda bir yapılması, araç demirbaş malzeme alınması, arsalar üzerinde kredi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1811 - 2024/1778 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1811 KARAR NO : 2024/1778
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2024 tarihli ara karar NUMARASI : 2024/441 Esas
DAVACILAR :1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... 6-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : SINIRLI SORUMLU 37 NOLU SAKARYA VİB OTOBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların, şehirler arası yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunan davalı Kooperatifin ortağı olduklarını, Kooperatif yönetimi tarafından 13.06.2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmak üzere çağrıda bulunulduğunu, söz konusu çağrıda 16 adet gündem maddesi belirlendiğini, bu gündem maddelerinde yer alan; yönetim ve denetim kurulunun 2022 faaliyetlerinin ibrası, ana sözleşme değişikliği, genel kurulun birleştirilerek iki yılda bir yapılması, araç demirbaş malzeme alınması, arsalar üzerinde kredi kullanılmasında bankalara rehin ve ipotek verilmesi hususunda yönetime yetki verilmesi, dış denetçi seçimi hususları bir önceki 26.12.2023 tarihli genel kurul toplantısında karara bağlandığını ve iptali için Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/56 E sayılı dava dosyasının açıldığını, açılan davanın derdest olduğunu, 26/12/2023 tarihli genel kurul toplantısında karar bağlanan ve hükümsüz olduklarının tespitine dair devam eden hususların, 13/06/2024 tarihinde yapılan genel kurulda tekrar gündeme alınarak karar bağlandığını, yargılaması devam eden bir konunun tekrar genel kurul gündemine alınarak karar verilmesini iyi niyet esaslarına aykırılık teşkil ettiğini, bu itibarla, 13/06/2024 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalinin gerektiğini, tüm bu nedenlerle; 13.06.2024 Tarihli genel kurulda taşınmaz satışına dair alınan 16. maddenin uygulamasının durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Kooperatifin maliki olduğu ve genel kurulda satış kararı alınan; ... taşınmazların tapu kayıtlarına taşınmaz satışına yönelik olarak genel kurulda verilen yetkiye ilişkin davalıdır şerhi konulmasını ve bu hususta Adapazarı Tapu Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasını, yargılama sonrasında Kooperatifin 13.06.2024 tarihli genel kurul toplantısında karara bağlanan 5, 11, 12, 13, 15 ve 16. Maddeler...