DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin, sınır güvenliği ve kamera sistemleri alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğu ve davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda; satış öncesinde inceleme ve deneme amacıyla 29.05.2024 tarihinde ... ve ... numaralı termal kameraları organize sanayi bölgesine getirildiğini, burada müvekkil şirket yetkililerince kamera ayakları üzerinde yapılan tanıtım amaçlı sunumun ardından davalı tarafından kameraların farklı bölgelerde yirmi beş metre yüksekliğe kurulum yapılarak yangınların tespiti konusunda denemeler yapılacağı, kurulum işlemlerinin de organize sanayi bölgesi personelleri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin, sınır güvenliği ve kamera sistemleri alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğu ve davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda; satış öncesinde inceleme ve deneme amacıyla 29.05.2024 tarihinde ... ve ... numaralı termal kameraları organize sanayi bölgesine getirildiğini, burada müvekkil şirket yetkililerince kamera ayakları üzerinde yapılan tanıtım amaçlı sunumun ardından davalı tarafından kameraların farklı bölgelerde yirmi beş metre yüksekliğe kurulum yapılarak yangınların tespiti konusunda denemeler yapılacağı, kurulum işlemlerinin de organize sanayi bölgesi personelleri tarafından gerçekleştirileceği hakkındaki bildirim üzerine müvekkil kameraları davalıya teslim edilerek organize sanayi bölgesinden ayrıldığı, teslimden üç hafta sonra, 24.06.2024 tarihinde müvekkil şirkete ait iletişim numaralarına davalı çalışanlarından Mevlüt Karakuş tarafından iletilen fotoğraf kayıtları ile teslim edilen ... numaralı termal kameranın düşerek hasar gördüğünün bildirildiğini, hasarın öğrenildiği tarih itibariyle ne şekilde bir yol izleneceğine ilişkin bilgi edinmek amacıyla müvekkil şirket tarafından davalıya ait mail adreslerine birçok kez e-mail iletilmiş, davalı çalışanlarına ait ... ve ... numaralı telefonlar ile iletişim kurmaya çabalanmış ise de hasar gören kameranın akıbeti hakkında bilgi alınamadığını, müvekkil şirkete ait ... numaralı termal kameranın satış öncesi inceleme ve deneme amacıyla davalının talebi üzerine teslim edildiği, teslimin üzerinden üç hafta geçmesi ardından termal kameranın davalı uhdesindeyken hasar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiği, tarafımızca yapılan başvurulara davalı tarafça olumsuz yanıt verildiği anlaşıldığından sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince fazlaya ilişkin tüm hak ve taleplerinin saklı kalması kaydıyla şimdilik 5.000 TL'nin taraflarına ödenmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkili Konya Organize Sanayi Bölgesinde vuku bulacak yangınların anlık tespiti amacıyla ilgili birim tarafından termal kamera araştırması yapıldığını, yapılan araştırmalar sonunda müvekkilin ... Bölge Müdürlüğü ana binasındaki santralin bakım hizmeti için alınan ve Konya'da faaliyette bulunan dava dışı Taşkın Telekomünikasyon .... Ltd. Şti. ile görüşmeler yapıldığını, bu şekildeki, deneme amaçlı kullanım devam etmekte iken, 14 Haziran 2024 tarihinde, akşam üzeri ani ol...