Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2228 · K. 2024/1522
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2228 K. 2024/1522

E. 2022/2228K. 2024/15225 Aralık 2024
ön incelemetazminatbaşvuru süresitrafik kazasımanevi tazminatcismani zararmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2228 Esas - 2024/1522 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2228 KARAR NO : 2024/1522 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2022 NUMARASI : 2019/445 Esas 2022/454 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, gerekçeli kararın davalı ... Restoran İşletmeciliği ve Gıda Ticaret Ltd.Şti.'ne "..." adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2228 Esas - 2024/1522 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2228 KARAR NO : 2024/1522

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2022 NUMARASI : 2019/445 Esas 2022/454 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2024

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, gerekçeli kararın davalı ... Restoran İşletmeciliği ve Gıda Ticaret Ltd.Şti.'ne "..." adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu 35.maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. (Değişik fıkra:19/03/2003-4829 S.K./11 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır. (Değişik fıkra: 19/03/2003-4829 S.K./11.md) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. (Ek fıkra:06/06/1985-3220/12 md) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır." denilmektedir. Dosya içeriğinden, davalı ... Restoran İşletmeciliği ve Gıda Ticaret Ltd.Ştine gerekçeli kararın "..." adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapıldığı, ancak yargılama sırasında gönderilen Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16.06.2020 tarihli cevabi yazısında, davalı şirketin son tescilini 20.05.2020 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesiz infisah nedeniyle kaydının kapatıldığı, devralan şirketin ... Gıda Yatırım ve Tic. AŞ olduğu belirtilip adresinin bildirildiği gözetilerek, davalı ... Restoran İşletmeciliği ve Gıda Ticaret Ltd.Şti'ne gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin anılan yazı cevabı da gözetilmek suretiyle usulüne uygun olarak tebliği ile tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, istinafa başvuru süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ... Restoran İşletmeciliği ve Gıda Ticaret Ltd....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2146 · K. 2024/1346

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2049 · K. 2024/1556

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2435 · K. 2024/1653

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2060 · K. 2024/319

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2071 · K. 2024/1309

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1241 · K. 2024/610

2 Mayıs 2024