....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin takip borçluları ... ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve ... ... ile hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından alacaklı ... ve ...'nin Türkiyede birçok dolandırıcılık, sahte takipler, sahte temliklerle bir çok kişiyi mağdur ettikleri haklarında birçok şikayet bulunan kişiler oldukları, müvekkili şirketin davaya konu icra dosyasında başka 90 kişiyi daha aynı yolla borçlandırarak mağdur ettikleri, müvekkili şirketi dolandırmak suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... esas sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulundukları, bu nedenlerle davanın kabulü...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1962 - 2024/2046 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1962 KARAR NO : 2024/2046 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ZİRAİ İLAÇ GÜBRE TOHUM ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin takip borçluları ... ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve ... ... ile hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından alacaklı ... ve ...'nin Türkiyede birçok dolandırıcılık, sahte takipler, sahte temliklerle bir çok kişiyi mağdur ettikleri haklarında birçok şikayet bulunan kişiler oldukları, müvekkili şirketin davaya konu icra dosyasında başka 90 kişiyi daha aynı yolla borçlandırarak mağdur ettikleri, müvekkili şirketi dolandırmak suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... esas sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulundukları, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından müvekkkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " bir davanın ticari dava niteliğinde olabilmesi için her iki tarafın da tacir olması, uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmelerinden kaynaklanması gerekmektedir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, davalı-alacaklı ... tarafından diğer davalılar olan takip borçluları ... ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... ... hakkında genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde davacıya gönderilen haciz ihbarnameleri üzerine takip karşısında üçüncü kişi durumunda bulunan davacının İİK'nın 89.maddesine göre eldeki menfi tespit davasını açtığı, davacı üçüncü kişi ile davalı takip alacaklısı arasında ticari ilişki bulunmadığı, eldeki uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklandığı, İİK'nın 89.maddesi uyarınca üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davasında genel mahkemelerin görevli olduğu anlaşılmakla davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek, görevsizlik nedeniyle HMKnın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine " şeklinde karar verilmiştir. DAVALI ... TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; mahkeme kararının taraflarına 14/05/2024 tarihinde tebliği edildiğini, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu be...