Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda imzalanan sözleşmeye istinaden ... şirketinin hak edişlerinden doğan alacakları şirketin temlik alacaklısı olan diğer davalı ... şirketinin ... Bankasındaki kredi hesabına ödendiğini, fakat davalı ... şirketinin davacı idare ile imzaladığı ihale sözleşmesine ilişkin olarak son hak ediş tutarı olan 476.990,23 TL'nin ... Bankası ile yapılan temlik sözleşmesine istinaden ... Bankasına ödenmesi gerekirken sehven şirketin önceki temlik alacaklısı olan dava konusu tutarın ödendiği tarihte temlik alacağı kalmayan ... şirketinin ... bankası nezdinde hesabına ... Hizmetleri Temlik Ödemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1830 KARAR NO: 2024/3306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2023 NUMARASI: 2022/416 E - 2023/651 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 05/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda imzalanan sözleşmeye istinaden ... şirketinin hak edişlerinden doğan alacakları şirketin temlik alacaklısı olan diğer davalı ... şirketinin ... Bankasındaki kredi hesabına ödendiğini, fakat davalı ... şirketinin davacı idare ile imzaladığı ihale sözleşmesine ilişkin olarak son hak ediş tutarı olan 476.990,23 TL'nin ... Bankası ile yapılan temlik sözleşmesine istinaden ... Bankasına ödenmesi gerekirken sehven şirketin önceki temlik alacaklısı olan dava konusu tutarın ödendiği tarihte temlik alacağı kalmayan ... şirketinin ... bankası nezdinde hesabına ... Hizmetleri Temlik Ödemesi açıklaması ile ödendiğini, davacı idarece taraflara yapılan ödemenin sehven gerçekleştiğinin bilgisi ile ödenen tutarın idare hesaplarına iade edilmesinin talep edildiğini, fakat sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek davalı şirketlerden toplamda 476.990,23 TL'nin davacı kurumun ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Bankası A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından yanlış hesaba gönderilen tutar ile davalı bankanın herhangi bir şekilde sebepsiz zenginleşmesi ya da hesap sahibinin iradesini gözetmeksizin tasarruf yetkisinin söz konusu olmadığını, bu çerçevede davalı bankanın zenginleşmediğini, dava konusu tutarın iadesinin davalı banka dışında diğer davalılar ile davacı arasında bir uyuşmazlıktan ibaret olduğunu, dava konusu tutar davacı tarafından doğrudan diğer davalı ... firması hesabına gönderildiğini, davalı bankanın taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi tespit ve tutarın iadesini sağlama yükümlülüğü bulunmadığını, iade isteminin bankaya karşı ileri sürülmesi mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Tekstil San. Dış Tic. Ltd. Şti. ve ... Hiz. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davalılara tebliğ edilen herhangi bir ihtarname mevcut olmadığını, davalı şirketlerin söz konusu alacağın iadesini iş bu davanın ikamesi ile öğrendiğini, davalı şirketler kamu kurum ve kuruluşlardan ihale alıp bu kapsamda hakkedişlerini de tahsil eden bir şirket olup banka hesaplarına giren paraları anlık olarak takip edemediklerini, ... şirketinin davada taraf sıfatı mevcut olmadığını, davalı ... şirketi nezdinde ...