DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı...Tarafın İddialarının Özeti:Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecesi ...A.Ş. olan 20/08/2024 keşide tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait 80.000,00 TL bedelli bir adet çeki firmadan aldıktan sonra kaybettiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu ihtimal ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerektiğini, kendisinin ve şirket personelinin bütün çabalarına rağmen ilgili çek bulunamadığını, söz konusu çeki bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/439 KARAR NO : 2024/924
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı...Tarafın İddialarının Özeti:Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecesi ...A.Ş. olan 20/08/2024 keşide tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait 80.000,00 TL bedelli bir adet çeki firmadan aldıktan sonra kaybettiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu ihtimal ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerektiğini, kendisinin ve şirket personelinin bütün çabalarına rağmen ilgili çek bulunamadığını, söz konusu çeki bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına Mahkemeden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Bankası A.Ş.'den gelen dava konusu çekin hesabı ...A.Ş firmasına ait olduğu, söz konusu çekin ibraz edilmediği ve çekin 09.07.2024 tarihinde davacı ... karakol tutanağı üzerine kullanıma kapatıldığı bilgisi, 2-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı...tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, Keşidecesi ...A.Ş. Olan 20/08/2024 keşide tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait 80.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davacının davasının KABULÜNE, Keşidecesi ...A.Ş. Olan 20/08/2024 keşide tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait 80.000,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/12/2024
KATİP ... ¸e-imzalıdır HAKİM ... ¸e-imzalıdır