DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/11/2021 KARAR TARİHİ: 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yolcu olarak bulunduğu, sürücü dava dışı ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araca, 28.08.2020 tarihinde, dava dışı ----------- plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin ağır yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ----------- plakalı aracın kusurlu, ------------ plakalı aracın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin davalı ZMSS sigortacısına yapmış olduğu tazminat başvurusunun yanıtsız kalmış olduğunu,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/78 Esas KARAR NO: 2024/907 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/11/2021 KARAR TARİHİ: 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yolcu olarak bulunduğu, sürücü dava dışı ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araca, 28.08.2020 tarihinde, dava dışı ----------- plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin ağır yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ----------- plakalı aracın kusurlu, ------------ plakalı aracın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin davalı ZMSS sigortacısına yapmış olduğu tazminat başvurusunun yanıtsız kalmış olduğunu,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, müvekkilin geçici ve sürekli iş görmezlik tazminatı için şimdilik 100.000,00 TL, bakıcı giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 100.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı velili cevap dilekçesinde özetle; 28.08.2020 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde ---------- nolu ZMSS (Trafik) poliçesi ile sigortalı olan, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ----------- plakalı aracın trafik kazası yapmış olduğunu, müvekkil şirketin, sigortalısının kusuru oranında ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı miktarda sorumlu olduğunu, manevi tazminat hususunda sorumluluğunun olmadığını, davacı tarafın ZMSS poliçesi kapsamında müvekkil şirkete usulüne uygun şekilde (ilgili evrakları sunmak suretiyle) başvuruda bulunmadığını, davacı tarafın iddia ettiği sürekli sakatlık halinin Adli Tıp raporu ile tespitinin gerektiğini, davacının geçici iş görmezlik ve bakıcı giderleri tazminat taleplerinin tedavi giderleri zararlarına ilişkin olduğunu ve ZMSS poliçe teminatları dışında kaldığını, kazaya karışan tarafların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davacı tarafın dava konusu olay dolayısıyla ---------- herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, davacının müterafik kusurunun olup olmadığının tespitinin gerektiğini, müterafik kusur için kazada kusurlu olmanın değil, kaza sonucu oluşan zararın vukuunda kusur sahibi olmanın aranması gerektiğini, davacının araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini,kusur incelemesi yapılmasına, her halükârda davanın reddine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Mahkememizce alınan 06/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi;Kusur Tespiti Yönünden; 28.08.2020 tarihinde meyda...