DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın, ...Üniversitesi Fotoğraf Bölümünden mezun olduğunu, birçok mimarlık ofisi ve kurumsal ofis, üniversite ve vakıf için fotoğraf üreten bir fotoğrafçı olduğunu, bu kapsamda davacının mimari ve iç mekan çekimleri, portre çekimleri ... Française, ..., ...gibi birçok dergide yayımlanmış ve ürettiği fotoğraflar ulusal ve uluslararası sergilerde yer aldığını, davacının tanınmış bir fotoğrafçı olduğunu, ... Üniversitesi Rektörlüğü, Kurumsal İletişim Ofisi Direktörlüğü biriminde uzun bir süre çalışarak fotoğraf çekimi hizmeti verdiğini, bu hizmet kapsamında...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29 Esas KARAR NO : 2024/271
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın, ...Üniversitesi Fotoğraf Bölümünden mezun olduğunu, birçok mimarlık ofisi ve kurumsal ofis, üniversite ve vakıf için fotoğraf üreten bir fotoğrafçı olduğunu, bu kapsamda davacının mimari ve iç mekan çekimleri, portre çekimleri ... Française, ..., ...gibi birçok dergide yayımlanmış ve ürettiği fotoğraflar ulusal ve uluslararası sergilerde yer aldığını, davacının tanınmış bir fotoğrafçı olduğunu, ... Üniversitesi Rektörlüğü, Kurumsal İletişim Ofisi Direktörlüğü biriminde uzun bir süre çalışarak fotoğraf çekimi hizmeti verdiğini, bu hizmet kapsamında üniversitenin albümlerinde ve ... tarafından hazırlanan "...' nden ..." kurumsal internet sitesinde yayınlanmak üzere güzel sanat eseri niteliğinde portre fotoğrafları ve üniversitenin yer aldığı fotoğraflar ürettiğini, söz konusu fotoğraflardan müvekkil tarafından çekilen ... portre fotoğrafı davalı tarafından ...Yayınlarınca derlenerek basılan "...: ..." isimli kitap kapağında kullanılmış olup eser niteliğine sahip fotoğraf davacıdan izin alınmadan kullanıldığını ve eser sahibi olarak davacının ismi yazılmadığını, kitabın yayımlanması ile birlikte davacı tarafından öğrenildiğinde davalı tarafa fotoğrafın kendi ürünü olduğu e-mail olarak iletildiğini, dava konusu fotoğrafın davacıya ait olduğu ve ...sitesinde yayınlamakta olduğu davacı tarafından özellikle belirtilmiş ise de davalı tarafın bu hususu dikkate almadığını, davacının taleplerini yanıtsız bırakarak fotoğrafı eser sahibinin ismini belirtmeden kitap kapağında ve dijital ortamda kullanmaya devam ederek davalı tarafın davacının haklarını ihlal ettiğini belirterek davanın kabulü ile izinsiz ve hukuka aykırı kullanımların davacının 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan kaynaklanan manevi haklarının ihlalini teşkil etmesi nedeniyle 10.000 TL manevi tazminatın, aynı kullanımların mali hakların ihlalini teşkil etmesi nedeniyle 30.000 TL mali hak bedelinin FSEK 68. madde hükmü uyarınca üç katı olan 90.000 TL maddi tazminatın şimdilik 3.000 TL'lik bölümünün, tecavüz tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yanın kendisine atfedilebilecek bir kusuru ya da kötü niyeti bulunmayan davalı, herhangi bir manevi zarardan veya üç katına kadar maddi tazminattan sorumlu tutulamayacağı gibi bir manevi tazminat ödemeye de mahkum edilemeyeceğini, Zafer Toprak için hazırlanan bir kitapta, bizzat kendisi tarafından gönderilen her hangi bir estetik özell...