Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...... aleyhine davalı tarafından Konya .. İcra Müdürlüğünün ..... Esas numaralı dosyasından ilamlı takip başlatıldığını, müvekkilinin icra dosyasına takip dayanağı belge olarak eklenen Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... D.İş (Esas) ..... D.İş. (Karar) sayılı ilamın ve bu ilama dayanak İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas ..... Karar Sayılı kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .. H.D...... esas ..... Karar sayılı kararına konu davada taraf olmamasına rağmen dosyaya, dosya borçlusu gibi gösterildiğini,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 11/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/05/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...... aleyhine davalı tarafından Konya .. İcra Müdürlüğünün ..... Esas numaralı dosyasından ilamlı takip başlatıldığını, müvekkilinin icra dosyasına takip dayanağı belge olarak eklenen Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... D.İş (Esas) ..... D.İş. (Karar) sayılı ilamın ve bu ilama dayanak İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas ..... Karar Sayılı kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .. H.D...... esas ..... Karar sayılı kararına konu davada taraf olmamasına rağmen dosyaya, dosya borçlusu gibi gösterildiğini, müvekkil ......'ın icra takibine dayanak yapılan ilamla doğrudan bir bağlantısının bulunmadığını, müvekkilinin, davalı yanın taraf olduğu İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında sadece tanık olarak dinlendiğini, davalının İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas, ..... Karar sayılı kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesi ..... Esas ve ..... Karar sayılı kararına dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini istediğini, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ise ihtiyati hacze ilişkin kararı verirken dosyada davacı müvekkilin isminin geçmesi sebebiyle hatalı olarak müvekkilini taraf olarak eklediğini ve müvekkili aleyhine bir icra takibi başlatıldığını ve usulsüz bir şekilde takibin kesinleştiğini, ilgili dosyada ihtiyati haciz ile birlikte müvekkil ......'ın banka hesaplarına, taşınmazlarına ve aracına haciz konulduğunu, davacının davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle davanın ve ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, icra takibine dayanak ilamda müvekkilimin taraf olmaması hasebiyle ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulüne ve icra takibinin, işbu dava neticelendirilinceye kadar durdurulmasına, müvekkilin banka hesapları, araçları ve taşınmazları üzerine konulan tüm hacizlerin, kaldırılmasına davacı müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, Konya . İcra Müdürlüğünün ..... Esas numaralı dosyasının teminatsız olarak durdurulmasına ve takibin iptaline, kötü niyetli davalının %40 tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin...