Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/924 · K. 2024/944
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/924 K. 2024/944

E. 2024/924K. 2024/94411 Aralık 2024
genel kurul olağanüstü toplantısıkayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 10/12/2024 KARAR TARİHİ: 11/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dava dilekçesinin yasal unsurları taşıdığı anlaşılmış olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 10/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ----------Ş'nin sermayesinin, her biri 1 Türk lirası kıymetinde 100.000 adet payı temsil eden 100.000.000 Türk Lirası olduğunu, bu sermayenin 75.549.920 TL'sinin davacı ... AŞ'ne ait bulunduğunu, şirketin 03.08.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında, şirketin yönetim kurulu üyeliklerine ----------, ----------, ----------, ---------- ve ---------- 3 yıl süreyle görev yapmak üzere seçildiklerini, ----------- istifa ettiğini ve istifa üzerine boşalan yönetim kurulu üyeliği için boşalan yönetim kurulu üyeliğine TTK 360ncı maddesi uyarınca ilk genel...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/924 Esas KARAR NO: 2024/944 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 10/12/2024 KARAR TARİHİ: 11/12/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dava dilekçesinin yasal unsurları taşıdığı anlaşılmış olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 10/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ----------Ş'nin sermayesinin, her biri 1 Türk lirası kıymetinde 100.000 adet payı temsil eden 100.000.000 Türk Lirası olduğunu, bu sermayenin 75.549.920 TL'sinin davacı ... AŞ'ne ait bulunduğunu, şirketin 03.08.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında, şirketin yönetim kurulu üyeliklerine ----------, ----------, ----------, ---------- ve ---------- 3 yıl süreyle görev yapmak üzere seçildiklerini, ----------- istifa ettiğini ve istifa üzerine boşalan yönetim kurulu üyeliği için boşalan yönetim kurulu üyeliğine TTK 360ncı maddesi uyarınca ilk genel kurulun onayına sunulmak kaydıyla ----------- 26.09.2023 tarih ve --------- sayılı yönetim kurulu kararıyla yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, yönetim kurulu üyelerinden --------- 17.06.2024 tarihinde vefat ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 363'ncü maddesine göre; herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun onayına sunar... , yine davalı şirket ana sözleşmesinin 10ncu maddesine göre; Azil, istifa, vefat veya Türk Ticaret kanunun 315. maddesinin 2. fıkrasında sayılan hallerden birisinin mevcudiyeti sebebiyle üyeliklerden herhangi birinin açılması halinde yerine yeni üye tayini idare meclisinin kalan üyeleri tarafından yapılır. Bu şekilde seçilen yeni üye veya üyeleri ilk adi veya olağanüstü genel kurul toplantısına kadar vazife görür. Üyenin asaleten tayini ilk genel kurulun tasvibine bağlıdır. İdare meclisi tarafından tayin olunan üye genel kurulca tasvip edilmediği takdirde boşalan üyeliğe genel kurulca yeni bir seçim yapılır., vefat üzerine boşalan yönetim kurulu üyeliğine TTK 363'ncü maddesi uyarınca yeni bir üyenin seçilmesi maksadıyla yönetim kurulu 30.07.2024 tarihinde toplantı icra ettiğini, bu toplantıda ---------- ile ----------- tarafından TTK 363 ve ana sözleşmenin 10ncu maddesi uyarınca yönetim kurulunun boşalan üyesinin yerine yeni bir üyenin seçilmesi ve bu kişinin ---------- olması yolunda teklifte bulunduğunu, yönetim kurulu başkan yardımcısı ile ------------ ise boşalan yönetim kurulu üyeliğine yeni bir üyenin seçilmesini uygun görmedikleri beyanıyla birlikte oylama yapıldığını ve oylama sonucu eşitlik bozulmadığı için herhangi bir karar alınamadığını, o günden bugüne şirket yönetim kurulunun herhangi bir şirket meselesinin görüşülmesi maksadıyla toplantıya davet edilmediği gibi davetsiz de herhangi bir toplantı gerçekleştiremediğini, esasen ana sözleşmenin 10'ncu maddesi ile Türk Ticaret Kanunu'nun 363'ncü maddesi birlikte değerlendirildiğinde, boşal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 360

2. Belirli grupların yönetim kurulunda temsil edilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 363

II - Üyeliğin boşalması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2024/934

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476 · K. 2024/932

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 · K. 2024/937

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/900 · K. 2024/929

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2024/941

10 Aralık 2024