Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 07.03.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafça davalıdan bir kısım ürünlere ilişkin olarak sipariş talebinde bulunulduğunu, davalının sipariş talebine ilişkin olarak davacı şirket tarafından gerekli süreçler işletildiğini ve akabinde de taraflar arasında 01.03.2023 tarihli alım satım sözleşmesi de akdedildiğini, davacının söz konusu sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirdiğini ve üretimi yaparak davalıya hatasız ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, ürünlerin teslimi ile birlikte davalıya fatura kesilerek gönderildiğini, söz konusu faturanın ödeme gününün 28.05.2023 tarihi olup, davalı tarafça söz konusu faturanın zamanında ödenmediğini, davalıya defaatle ödeme yapması konusunda yazılı ve sözlü uyarılarda bulunulmasına rağmen alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/176 Esas KARAR NO: 2024/1046 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2024 KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 07.03.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafça davalıdan bir kısım ürünlere ilişkin olarak sipariş talebinde bulunulduğunu, davalının sipariş talebine ilişkin olarak davacı şirket tarafından gerekli süreçler işletildiğini ve akabinde de taraflar arasında 01.03.2023 tarihli alım satım sözleşmesi de akdedildiğini, davacının söz konusu sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirdiğini ve üretimi yaparak davalıya hatasız ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, ürünlerin teslimi ile birlikte davalıya fatura kesilerek gönderildiğini, söz konusu faturanın ödeme gününün 28.05.2023 tarihi olup, davalı tarafça söz konusu faturanın zamanında ödenmediğini, davalıya defaatle ödeme yapması konusunda yazılı ve sözlü uyarılarda bulunulmasına rağmen alacağın henüz ödenmediğini, söz konusu faturadan da anlaşılacağı üzere alacak hesaplanırken faturada belirtilen dolar bazında aylık 962 gecikme tazminatı ve * KDV'nin hesaplanması gerektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 34.751.229 USD'lik alacağın 28.05.2023 tarihinden itibaren aylık %2 gecikme bedeli ve KDV'si ile aynı tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ödeme günündeki kur üzerinden davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili 15.04.2024 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafından davasını ispat eder nitelikte hiçbir belgenin dosya kapsamında sunulmadığını, dava konusu faturadan kaynaklı bir alacağın olduğunun ispat edilemediğini, davacı tarafından mal/hizmetin teslim edildiğine yönelik ispata yarar hiçbir delil sunulmadığını, davacı tarafından gecikme bedeli ve KDV talep edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafından açıklamadan yoksun dava dilekçesiyle ispata muhtaç taleplerde bulunduğunu beyanla, haksız davanın reddine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.14.10.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Tarafların incelenen 2023 yılı ticari defterlerinin kendi adlarına delil niteliğine haiz olduğu, *Taraflar arasında 01.03.2023 tarihinde ---------- nolu Mal Alım Sözleşmesi düzenlendiği, davalının adına düzenlenen e-fatura ve e-irsalayiler içerisinde itiraz etmediği, irsaliye" ye takdiri Sayın Mahkemenizin olmak üzere yasal *Davalının sözleşme ürünlerini teslim almadığını beyan etmekle birlikte, dosya içerisinde Ürünlerin teslim edilmediğine, dönük davalının düzenlenmiş olduğu bir tutanak ve bu konuda davacıya yapılmış bir bildirimin bulunmadığı, Sözleşmenin 10.1 maddesi gereği davalı tarafından davacıya düzenlemiş herhangi bir ceza faturasının bulunmadığı, Sözleşmenin 13.2.1 maddesi gereği davalının sözleşmeyi fesh ettiğine dair davacıya yaptığı bir bildirimin bulun...