Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/688 · K. 2024/806
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 K. 2024/806

E. 2024/688K. 2024/80612 Aralık 2024
tekerrürtazminatzarar tazminirücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde dava dışı ...A.Ş. Lehine 31.01.2022 - 31.12.2022 tarihlerini kapsayan Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı adresindeki davalı ... A.Ş.'ye ait depoda 23/09/2022 tarihinde meydana gelen yangın olayı sebebiyle hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının uğramış olduğu zararı tazmin ettiğini ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla davalı firmaya rücu talebinde bulunduğunu, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, tahsilinde tekerrür olmamak kaydıyla 774.546,65-USD (Amerikan Doları) alacağın her bir alacak için ayrı ayrı olmak üzere ödeme tarihlerinden bu yana Devlet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/740 Esas KARAR NO : 2024/809

DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde dava dışı ...A.Ş. Lehine 31.01.2022 - 31.12.2022 tarihlerini kapsayan Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı adresindeki davalı ... A.Ş.'ye ait depoda 23/09/2022 tarihinde meydana gelen yangın olayı sebebiyle hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının uğramış olduğu zararı tazmin ettiğini ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla davalı firmaya rücu talebinde bulunduğunu, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, tahsilinde tekerrür olmamak kaydıyla 774.546,65-USD (Amerikan Doları) alacağın her bir alacak için ayrı ayrı olmak üzere ödeme tarihlerinden bu yana Devlet Bankalarının USD yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), aksi halde USD alacağının fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden hesap edilecek TL bedeli üzerinden her bir alacak için ayrı ayrı olmak üzere ödeme tarihlerinden bu yana işlemiş ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), tarafları lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan yangın hasarından kaynaklı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekilince dava dışı... A.Ş. Lehine 31.01.2022 - 31.12.2022 tarihlerini kapsayan Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı adresindeki davalı ...A.Ş.'ye ait depoda 23/09/2022 tarihinde meydana gelen yangın olayı sebebiyle hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının uğramış olduğu zararı tazmin ettiğini ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla davalı firmaya rücu talebinde bulunması ile birlikte davalılar tarafına açtıkları sigorta davasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davamız konusu yangın olayından kaynaklı rücuen tazminat davasının duruşmasının 27/12/2024 günü saat 11:30'a bırakıldığı anlaşılmıştır. HMK 166/2 maddesindeki düzenleme ile; "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/85 · K. 2024/808

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2024/807

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740 · K. 2024/809

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2024/814

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 · K. 2024/810

13 Aralık 2024