Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın usulsüz yapılan genel kurul toplantısında alınan kararın iptali talebiyle açıldığını, davalı şirket ... İnş. Gıda Turizm Tekstil Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nde, davacı müvekkil ... hisseli ortak olup, diğer ortaklardan ... 950 ve ...9425 hisseye sahip olduğunu, müdürler kurulunun 2 üyeden oluşmakta iken, ...'nın süresinin sona ermesi sebebiyle sadece ...'un kalmış olduğunu, tek başına kalan müdür ...'un şirketi temsil ve ilzam kabiliyeti olduğunu, ...ve ...'nın muhtelif mizansenler oluşturarak şirketi ve davacıyı mağdur edici eylem ve işlemlerde bulunarak, usulsüz bir genel kurul toplantısı yapmış ve ortaklardan ...'yı müdürlüğe seçmiş olduklarını, bu genel kurul kararını da 01/02/2024 tarihinde ... sıra numarasıyla, Türkiye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO2024/116 Esas KARAR NO :2024/781
DAVA:Ticari Şirket DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın usulsüz yapılan genel kurul toplantısında alınan kararın iptali talebiyle açıldığını, davalı şirket ... İnş. Gıda Turizm Tekstil Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nde, davacı müvekkil ... hisseli ortak olup, diğer ortaklardan ... 950 ve ...9425 hisseye sahip olduğunu, müdürler kurulunun 2 üyeden oluşmakta iken, ...'nın süresinin sona ermesi sebebiyle sadece ...'un kalmış olduğunu, tek başına kalan müdür ...'un şirketi temsil ve ilzam kabiliyeti olduğunu, ...ve ...'nın muhtelif mizansenler oluşturarak şirketi ve davacıyı mağdur edici eylem ve işlemlerde bulunarak, usulsüz bir genel kurul toplantısı yapmış ve ortaklardan ...'yı müdürlüğe seçmiş olduklarını, bu genel kurul kararını da 01/02/2024 tarihinde ... sıra numarasıyla, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan ettirmiş olduklarını, Genel Kurul Kararının Butlanı Veya İptalini Gerektiren Sebepler; davacı müvekkilinin ortağı bulunduğu ... İnş. Gıda Turz. Teks. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 21/01/2024 tarihinde olağanüstü genel kurul yapacağı tesadüfen öğrenmiş olup, davacı müvekkil toplantı yerine sabah 09:00'da gitmesine rağmen saat 15:00'e kadar hiç kimsenin gelmemiş olduğunu, toplantı yeri olarak gösterilen yerin kapalı boş ve bakımsız bir bina olduğunu, ...ile şirket ortağı ...'nın avukatı olduğunu ifade eden, kendisinin ... olduğunu söyleyen bir kişi geldiğini, kısa bir süre sonra şirketin mali müşaviri olduğunu belirten... isimli kişinin de geldiğini, davacı müvekkilin, ...'nın avukatı olduğunu söyleyen ancak kendisinden vekaletname ibraz etmesi istendiğinde vekaletname sunmayan kişi tarafından getirilen dizüstü bilgisayarında ayak üstü, kahvehaneden alınmış sandalye üzerinde bir tutanak tutulduğunu görünce, kendisine ne yazdığını sormuş ancak bu kişi müvekkile doğru düzgün bir cevap vermeden yazdıklarının bir çıktısını davacıya vermiş olduğunu, davacının da böyle bir toplantının usule uygun olmadığını belirterek itirazlarını dile getirmiş olduğunu, toplantı tutanağındaki ifadelerin tamamen yanlış, kendi iradesini yansıtmayan beyanlar olduğunu söylemiş olduğunu, bu defa bu toplantı tutanağı bir kenara bırakılıp ikinci bir tutanak tanzim edilmeye başlanmış olduğunu, davacı müvekkilin, söz konusu bu toplantının akabinde, diğer şirket ortaklarına ve şirkete .... Noterliği'nin 22/01/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 21/01/2024 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin itirazlarını bildirmiş olduğunu, ihtarnamenin davalı şirket ortaklarından ...'a 26/01/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı şirket ortağı ...'dan ise 24/01/2024 tarihinde iade olduğunu, davacı müvekkilin 23/01/2024 tarihinde... Müdürlüğü'ne başvuru yapıp, usulsüz olarak yapılan 2...