Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/687 · K. 2024/1039
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 K. 2024/1039

E. 2023/687K. 2024/103912 Aralık 2024
tazminattrafik kazasızarar tazminirayiç değermaddi zararbilirkişi incelemesisebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesikusur tespitibilirkişi raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/10/2023 tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın --------- Şirketi nezdinde ---------- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili adına tescilli ------------ plakalı ticari aracın 16.06.2023 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, müvekkili, meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında toplam 15.499,99 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracı hakkı ve layığı ile onarılmadığını, değişmesi gereken...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/687 Esas KARAR NO: 2024/1039 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/10/2023 tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın --------- Şirketi nezdinde ---------- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili adına tescilli ------------ plakalı ticari aracın 16.06.2023 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, müvekkili, meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında toplam 15.499,99 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracı hakkı ve layığı ile onarılmadığını, değişmesi gereken parçaları değiştirilmediği gibi daha önce orijinal olan parçalar yan sanayi parça ile değiştirildiğini, davalı sigorta şirketinin edimini eksik ifa ettiğini, sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine 01.08.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin talebini reddettiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesini, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 750,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili 16/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın ----------- plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 31.08.2022 - 2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- sayılı Özel Servis Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davacının hasar ihbarı sonrası --------- numaralı hasar dosyası açıldığını ve davacının aracı poliçe gereği anlaşmalı serviste onarılması önerilmişse de davacı tarafından poliçe klozuna aykırı şekilde orjinal parça ve yetkili serviste onarım istemesi sebebiyle onarım yapılamadığını, müvekkili şirketçe araç poliçe klozlarına uygun şekilde onarıldığını, çıkacak hasar tutarı davacı vekilinin hesabına 10.08.2023 tarihinde 15.500 TL ödendiğini, 16.06.2023 tarihinde aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde, araçta meydana geldiği iddia olunan hasar tutarının müvekkili şirket nezdindeki kasko sigorta poliçesi k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2024/1012

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 · K. 2024/1028

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/168 · K. 2024/1033

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2024/1025

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2024/1036

12 Aralık 2024