.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 05.08.2024 günlü ihtiyati haciz isteminin reddine dair ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2023 tarihinde davalı ... adına tescilli, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün kaza anında yüksek seviyede alkollü olması hasebi ile asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı araçta 270.543,09 TL hasar oluştuğunu ve kaza nedeni ile aracın tamirde kaldığı tüm süreç boyunca müvekkilinin aracından mahrum kaldığını belirterek...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2949 KARAR NO : 2024/2981
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05.08.2024 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz Kararı Verilmesi
KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 05.08.2024 günlü ihtiyati haciz isteminin reddine dair ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2023 tarihinde davalı ... adına tescilli, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün kaza anında yüksek seviyede alkollü olması hasebi ile asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı araçta 270.543,09 TL hasar oluştuğunu ve kaza nedeni ile aracın tamirde kaldığı tüm süreç boyunca müvekkilinin aracından mahrum kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile araç mahrumiyet bedeli için 10,00 TL ve değer kaybı için 10,00 TL olmak üzere 20,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılar adına kayıtlı olması halinde kazaya karışan ... plaka sayılı araç üzerine ve davalılar adına tespit edilecek taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 05.08.2024 GÜNLÜ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalı sürücü Kerem'in kusuru nedeni ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, kaza neticesinde tamir sürecinde müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, dosyaya sunulan ekspertiz raporu, araç tamirine ilişkin evrak ve faturalar dikkate alındığında ihtiyati hacizde aranan yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmiş olup, ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybı ve hak mahrumiyetinden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili davalı sürücünün kusuru nedeni ile m...