Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/486 · K. 2024/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 K. 2024/862

E. 2021/486K. 2024/86217 Aralık 2024
bilirkişi raporueser sözleşmesitazminatiadebağımsız bölümkeşif ve bilirkişi incelemesimakul süresebepsiz zenginleşmeticari faaliyetbedelin iadesibilirkişi incelemesiistinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından --- ili ---- ilçesinde toplamda 300 bağımsız bölümden oluşan toplu yapı projesi imal edilmiş ve bağımsız bölümlerin satışı gerçekleştirilmiştir. Davacı --- şirketi ise bu proje kapsamında anahtar teslim şeklinde iş alan yüklenicilerden bir tanesi olmakla taraflara arasında bu kapsamda bir sözleşme akdedilmiştir. Bu bağlamda müvekkil ---- şirketi ile ----- Mühendislik şirketi arasında 23/01/2019 tarihli eser sözleşmesi akdedilmiş bu sözleşme ile mülkiyeti müvekkile ait olan ----- adresinde yer alan ---- Montaj İşlerinin yapılması davalı ---- şirketine verilmiştir. Bu sözleşmeye göre davalı tarafından ilgili projenin ( ---- Blok Ve -Blok Sosyal Tesis) ısıtma, soğutma, havalandırma ve klima gibi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/486 KARAR NO : 2024/862

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından --- ili ---- ilçesinde toplamda 300 bağımsız bölümden oluşan toplu yapı projesi imal edilmiş ve bağımsız bölümlerin satışı gerçekleştirilmiştir. Davacı --- şirketi ise bu proje kapsamında anahtar teslim şeklinde iş alan yüklenicilerden bir tanesi olmakla taraflara arasında bu kapsamda bir sözleşme akdedilmiştir. Bu bağlamda müvekkil ---- şirketi ile ----- Mühendislik şirketi arasında 23/01/2019 tarihli eser sözleşmesi akdedilmiş bu sözleşme ile mülkiyeti müvekkile ait olan ----- adresinde yer alan ---- Montaj İşlerinin yapılması davalı ---- şirketine verilmiştir. Bu sözleşmeye göre davalı tarafından ilgili projenin ( ---- Blok Ve -Blok Sosyal Tesis) ısıtma, soğutma, havalandırma ve klima gibi ürünlerin ve işlerin gerekli tesisat işlerini, montajını ve mal alımını yapmakla mükellef kılınmıştır. Akdedilen bu sözleşme mucibince, alımı yapılması kararlaştırılan ürünlerin tüm evsafları ve fiyatları, gerek sözleşmelerde gerekse sözleşme eklerinde belirtilmiştir. Ancak davalı şirket ayıplı-eksik ifada bulunmuş bu durum tespit edilir edilmez davalı şirkete ihbar edilmiştir. Gerçekten de davalı ile gerçekleştirilen mail yazışmaların incelenmesi ve sayın mahkemenin tensibi ile yapılacak olan keşif ve bilirkişi incelemesi ile bu durumların ortada olduğu sübut bulacaktır. Yapılan işin sözleşmeye uygun yapılmadığının ortaya çıkan eksiklik ve arızaların giderilmediğinin en açık ispatı öncelikle dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz mail yazışmalarıdır. (Bkz ek) Bu eksiklik ve ayıplar ile ilgili özetleme aşağıdaki gibidir. Davalılar tarafından yapılan havalandırma sistemi içerisindeki Nem Alma Cihazının nem alma santralindeki temiz hava çekişi ve pis hava çıkışını sağlayan, Motorlu Volüm Damperinin Otomasyonu çalışmadığı için temiz hava pis hava giriş çıkışı sağlanamamaktadır. Yine bu sistemi sağlayan motor katlanılması mümkün olmayan rahatsız edici ses ile çalışmaktadır. Yani havayı temizleyen kapaklar sürekli olarak kapalı durumda olmakla bu sebeple içerdeki hava temizlenememektedir. Davalı şirket birtakım maillerinde sorunların çözümü için müvekkil şirketi diğer marka ve firmalara yönlendirmek istemişse de sözleşmemizde de belirtildiği üzere yapılmış olunan tüm işlerden aksaklıklarından eksikliklerinden davalı şirketin asli sorumluluğu bulunmaktadır. Davalı ---- Mühendislik firmasına da bu durum ---- Noterliğinin ----- Yevmiye Numaralı 02/11/2020 Tarihli ihtarname ile değişim/bedel iadesi konulu ihtarname çekilmişse de sonuç alınamamış ve arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. Ancak arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamamıştır. Yukarıda anılan sebeplerle, imalat ve mont...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 457

III. Harcamalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 324

Delil ikamesi için avans

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2025/227

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2024/680

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/804 · K. 2023/968

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/716 · K. 2025/78

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/859

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/475

12 Eylül 2024