Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/880 · K. 2024/1028
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 K. 2024/1028

E. 2023/880K. 2024/102817 Aralık 2024
tazminatitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıicra takibitrafik kazasıfaize itirazborca itiraztakibin durdurulmasıbilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı taraf aleyhine------ Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak yapmış olduğu takibe, borca, faize itirazları üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalı tarafın söz konusu itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, iptalinin gerektiğini, şöyle ki; ----- plakalı araç --- başlangıç - --- bitiş tarihli ve ---- poliçesi ile müvekkil sigorta şirketi tarafından poliçelendiğini, Maddi hasarlı trafik kazası tespit...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/880 Esas KARAR NO :2024/1028 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı taraf aleyhine------ Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak yapmış olduğu takibe, borca, faize itirazları üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalı tarafın söz konusu itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, iptalinin gerektiğini, şöyle ki; ----- plakalı araç --- başlangıç - --- bitiş tarihli ve ---- poliçesi ile müvekkil sigorta şirketi tarafından poliçelendiğini, Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere hasarın ---- tarihinde sigortalı ----mevkiinde seyir halinde iken --- plakalı araç ile çarpışması sonucunda hasarın meydana geldiğinin ifade edildiğini, kaza sonucunda yapılan ilk tespitlerde müvekkil şirkette ---- plakalı aracın ---------tarihli kaza tespit tutanağı uygulaması ve tramer kaydına göre %100 kusurlu olduğu belirlendiğini, --- araçta meydana gelen hasarlar sebebiyle------ poliçesi kapsamında; ------ numaralı hasar dosyası ile onarım bedeli olarak davalının hesabına 09.06.2021 tarihinde 3.550,00 TL ödendiğini, parça tedarikçilerine ödenen meblağ ile birlikte toplam tazminat miktarının 6.183,87 TL olduğunu, Tazminat ödemelerinin ardından tutanaklar üzerinde yapılan kontroller sonucu tramer kaydına itiraz edilmiş ve yapılan itirazlarının kabul edildiğini, bunun sonucunda da ekte sunmuş olduğu tramer tutanağında görüleceği tramer kaydı kusurun değiştiği, --- plakalı aracın kusursuz olduğu ve -------plakalı aracın yüzde yüz (%100) kusurlu olduğu ortaya çıktığını, Sayın Mahkememizce de dosya incelendiğinde görüleceği üzere, kusur oranının değiştiğine ve ------ aracın %100 kusurlu olarak tespit edildiğine ilişkin tramer kaydı ekran görüntüsü dosyada mevcut olmakla beraber, herhangi bir hak kaybı yaşanmaması adına, Davaya Konu Trafik Kazasına Karışan Araçların Kusur Oranlarının Tespitine Ve Değiştiğine İlişkin Tramer Kayıtlarının İstenmesi İçin --------- Talep ettiklerini, bu nedenle müvekkili şirketçe yapılmış olan ödemelerin iadesi ile ilgili olarak müvekkili şirket tarafından davalıya ödenen toplam 6.183,87-TL'nin ve takibe kadar işlemiş olan faizin iadesi için---------dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığının hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talepleri saklı kalmak kaydıyla, Davalarının kabulü ile davalı tarafın takibe, asıl alacağa, faize ve bilcümle takibe ilişkin haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptaline,----------takibin devamına, Davalı tarafın alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2024/923

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2024/749

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2024/839

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2024/207

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2024/894

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/948 · K. 2024/717

26 Eylül 2024