Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan 15.06.2021 tarihli trampa sözleşmesi doğrultusunda müvekkilinin devretmesi gereken taşınmaz villayı davalılara tapuda devir ve tescil işlemlerini yaptığını, müvekkili trampa sözleşmesi doğrultusunda yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalıların devir işlemi karşılığında yapması gereken taşınmaz devir ve bedel ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili sözleşmeye aykırılıktan dolayı tapunun kendine yeniden devredilmesini talep ettiğini ancak davalıların taşınmazı iade etmekten kaçındığını, sebepsiz zenginleşme hükümlerinin meydana geldiğini, müvekkilleri ... , ... ve ... geri dönüşüm-ham madde ticareti işi ile uğraştığını, davalılar ... ve ... ise sahibi oldukları ... Tic. Ltd. Şti. vasıtası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan 15.06.2021 tarihli trampa sözleşmesi doğrultusunda müvekkilinin devretmesi gereken taşınmaz villayı davalılara tapuda devir ve tescil işlemlerini yaptığını, müvekkili trampa sözleşmesi doğrultusunda yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalıların devir işlemi karşılığında yapması gereken taşınmaz devir ve bedel ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili sözleşmeye aykırılıktan dolayı tapunun kendine yeniden devredilmesini talep ettiğini ancak davalıların taşınmazı iade etmekten kaçındığını, sebepsiz zenginleşme hükümlerinin meydana geldiğini, müvekkilleri ... , ... ve ... geri dönüşüm-ham madde ticareti işi ile uğraştığını, davalılar ... ve ... ise sahibi oldukları ... Tic. Ltd. Şti. vasıtası ile geri dönüşüm-ham madde ticareti ile uğraştıklarını, müvekkilleri ile davalılar arasında aynı sektörde iş yürütmelerinden kaynaklı olarak uzun zamandan beri ticari ilişkileri ve bu ticaret ilişkisi ile birlikte yakın arkadaşlıkları bulunduğunu, ... Tic. Ltd. Şti.'nin şirket yetkilisinin müşteki ... olduğunu, ... ise bu firmada personel olarak çalıştığını, müvekkilleri ... , ... ve ... , davalıların firmasına Antalya ilinde faaliyet gösteren ... Tic. Ltd. Şti. aracılığı ile davalılara ait olan ... Tic. Ltd. Şti. firmasına uzun süre boyunca ham madde tedariki yapıldığını, müvekkillerinin tedarikçi olarak görev aldığını, tarafların gerek ticari ilişkileri gerekse arkadaşlık ilişkileri neticesinde beraber ham madde ticareti işi yapmaya karar verdiklerini, bu doğrultuda ... . Ltd. Şti'ye ait ... Sitesi'nde ... Sanayi Sitesi'nde "... Mah. ... Caddesi ... Sanayi Sitesi NO:... Karatay/Konya" adresinde bulunan bir iş yerini satın almaya karar verdiklerini, İşbu iş yerinin satın alma bedeli ilk görüşme esnasında 12.000.000,00 TL ile başladığını, davalıların süreci uzatması nedeniyle aradan geçen zamanda gayrimenkul değerlerinin 20.000,000,00 TL'ye kadar yükseldiğini, tarafların satın alma bedelini yarı yarıya ödemeyi planladıklarını, davalıların toplam 1.475.000,00 TL değerinde çeki müvekkili ... e teslim ettiklerini, expertiz değeri 1.700.000,00 TL olan, davalıların yeğenlerinden ... isimli şahsa ait taşınmazı müvekkillerinin ablası olan ... devrettiklerini, davalılardan ... ın, expertiz değeri 1.100.000,00 TL olan gayrimenkulünü müvekkillerinin ablası olan ... devrettiğini, davalılar, ortaklık sermayesi olarak ödemeleri gereken kalan kısmı için ise müvekkillerine ait olan "... Mah. ... Cad. No:... Meram/Konya...