Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.05.2024 tarih ve 2023/524 Esas 2024/383 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyeleri ve ortakları olduğunu, kooperatifin 4462 üyeden oluştuğunu, 03.06.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının 828 ortağın katılımıyla gerçekleştirildiğini, mevzuat ve kooperatif ana sözleşmesi gereğince kooperatif tasfiye halinde olsa bile genel kurul toplantısı tutanağında gayrimenkul satışına ilişkin hususlarda toplantı yeter sayısının arandığını...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1425 KARAR NO : 2024/2169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.05.2024 NUMARASI : 2023/524 Esas 2024/383 Karar DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 18.12.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.05.2024 tarih ve 2023/524 Esas 2024/383 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyeleri ve ortakları olduğunu, kooperatifin 4462 üyeden oluştuğunu, 03.06.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının 828 ortağın katılımıyla gerçekleştirildiğini, mevzuat ve kooperatif ana sözleşmesi gereğince kooperatif tasfiye halinde olsa bile genel kurul toplantısı tutanağında gayrimenkul satışına ilişkin hususlarda toplantı yeter sayısının arandığını (TTK m. 418 ve Kooperatif Kanunu m. 98), 03.06.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında 1/4'lük toplantı yeter sayısının sağlanmadığını, bu nedenle gayrimenkul satışına ilişkin alınan 5 nolu kararın hükümsüz olduğunu, hazirun cetvelinde imzası bulunmayan ve hukuken toplantıya katılmamış kabul edilmesi gereken kişilerin mevcut olduğunu, genel kurul divan heyetinde yönetim kurulu veyahut tasfiye halinde ise tasfiye memuru olarak görev yapan kimselerin yer alamayacağını, ancak bu görevdeki kişilerin genel kurul divan heyetinde yer aldıklarını, ... sistemine üyelerin kaydedilmediğini, genel kurul tutanaklarında üyelerin hazirun cetveline elle yazıldığını, dolayısıyla kimin nasıl oy kullandığı ve üyelerin mirasçısı mı olduğu, yoksa kendileri mi olduğunun belli olmadığını, nisap durumu hesaplanırken 1 pay mı olduğu yoksa kişi olarak bu 1 payın mirasçısı olduğunun dahi bilinemediğini, Kooperatif Kanunu m. 45'de aranan şekil şartlarına uyulmadığını iddia ederek; davalı kooperatifin 03.06.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı gerekli tescil şartlarını taşımadığından yapılan tescil işleminin terkini ile tescil talebinde bulunanlara evrakın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Tasfiye Halinde ... Kooperatif vekili, müvekkili kooperatifin 80'li yıllarda ...nin öncülüğünde kurulduğunu, kooperatifin evleri çok kısa bir süre içerisinde yaparak üyelere tapuları ile birlikte devir ve teslim ettiğini, 1992 yılında tasfiyeye girdiğini, İzmir 1 ATM'nin 1992/116 E. sayılı dosyası ile şu anda da görev yapan tasfiye memurları Av...., Av.... ve mali müşavir ...'un atandığını, tasfiye memurlarının kooperatife ait 122 adet dükkan ve 2 adet arsayı...