DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ... A.Ş.'nin Türkiye'nin en köklü markalarından biri olmanın yanı sıra aynı zamanda 700'ü aşkın bayilik ağı ile yine Türkiye'nin en önde gelen akaryakıt dağıtım firmalarından birisi olduğunu, Müvekkili Şirket ... A.Ş ile davalı Şirket arasındaAkaryakıt Bayilik Sözleşmesi, Otogaz/LPG Bayilik Sözleşmesi ve Protokoller imzalandığını, Müvekkil Şirket tarafından, davalı şirkete istasyonlarda faaliyet göstermesi için, teslim tesellüm tutanağında belirtilen malzeme ve teçhizatların teslim edildiğini, ardından davalının başka bir dağıtım firması ile anlaşması...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/461 Esas KARAR NO : 2024/769
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ... A.Ş.'nin Türkiye'nin en köklü markalarından biri olmanın yanı sıra aynı zamanda 700'ü aşkın bayilik ağı ile yine Türkiye'nin en önde gelen akaryakıt dağıtım firmalarından birisi olduğunu, Müvekkili Şirket ... A.Ş ile davalı Şirket arasındaAkaryakıt Bayilik Sözleşmesi, Otogaz/LPG Bayilik Sözleşmesi ve Protokoller imzalandığını, Müvekkil Şirket tarafından, davalı şirkete istasyonlarda faaliyet göstermesi için, teslim tesellüm tutanağında belirtilen malzeme ve teçhizatların teslim edildiğini, ardından davalının başka bir dağıtım firması ile anlaşması neticesinde davalının bayilik lisanslarının düştüğünü ve EPDK nezdinde başka bir dağıtım firmasından yayınlandığını, Müvekkili Şirketin, davalının başka bir dağıtım firması ile anlaştığını EPDK kayıtlarından öğrendiğini, Davalı Şirketin, tüm akaryakıt bayilik sözleşmeleri ve protokollerini, ... 69. Noterliği'nin .. tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi (Ek-11 Ankara 69. Noterliği'nin ...tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi) ile haksız şekilde süresinden evvel feshederek başka bir dağıtım firması ile anlaştığını, müvekkili şirket tarafından ... 17.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile Davalı Şirket'e ihtarname gönderilerek istasyonların tamamına ilişkin olarak masrafları Davalı Şirket uhdesinde kalmak kaydıyla Müvekkili Şirket'e ait kurumsal kimlik, otomasyon ariyet ve diğer tüm ekipmanların yasal mevzuata sözleşmeye uygun şekilde sağlıklı ve kullanılabilir vaziyette Müvekkil Şirket'e derhal teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini ancak davalı şirketin Müvekkili Şirket'e ait ariyet ve ekipmanların hiçbirini teslim etmediğini, hatta Müvekkil Şirket'in kurumsal kimlik giydirmeleri altında başka bir dağıtım firmasının ürünlerinin satışını yaparak haksız rekabet teşkil eden eylemlerde bulunduğunu, davalının mevzuata ve sözleşmeye aykırı eylemler gerçekleştirmesi ve Mahkemece resen tespit ve tayin olunacak nedenlerle; öncelikle Müvekkili Şirketin uğrayacağı maddi ve manevi zararların önlenmesi, mülkiyeti Müvekkil Şirkete ait ariyete konu malzeme ve ekipmanların Davalı Şirket istasyonunda yıpranmak suretiyle hızla meydana gelen değer kaybının önüne geçilmesi, tüketicilerin, piyasada Müvekkili Şirket markası adı altında satılan ürünlere duyduğu güvenin sarsılmaması, dava konusu ariyet malzeme ve ekipmanların tedbiren kullanılmasının önlenmesini teminen, ariyete konu menkullerin davalıdan alınarak Müvekkil Şirkete ya da Müvekkil Şirketin muhafazası için göstereceği 3. kişiye teslim edilmesi konusunda öncelikle teminatsız, bunun kabul görmemesi halind...