DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:19/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili şirket hakkında ....sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, davalı ... AŞnin senedin keşidecisi, ... Kolejinin ise senedin lehdarı olarak göründüğünü, ... ve ...Kolejinin grup şirketleri olduğunu, takibe konu edilen kambiyo senedinde borçlu olarak görünen....AŞnin kambiyo senedinin tanzim tarihi olarak gösterilen 31/01/2010 tarihi itibariyle ... ve ... Koleji ile grup şirketi olduğunu, ... ve ...nin ... tüzel kişiliği altında birleştiğini, davaya konu senedin müvekkili şirket aleyhine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1164 Esas KARAR NO:2024/1963 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/01/2023 NUMARASI:2015/422 Esas, 2023/25 Karar. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:19/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili şirket hakkında ....sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, davalı ... AŞnin senedin keşidecisi, ... Kolejinin ise senedin lehdarı olarak göründüğünü, ... ve ...Kolejinin grup şirketleri olduğunu, takibe konu edilen kambiyo senedinde borçlu olarak görünen....AŞnin kambiyo senedinin tanzim tarihi olarak gösterilen 31/01/2010 tarihi itibariyle ... ve ... Koleji ile grup şirketi olduğunu, ... ve ...nin ... tüzel kişiliği altında birleştiğini, davaya konu senedin müvekkili şirket aleyhine icra takibine konu edilmesine yönelik maddi olayların davalılar tarafından kurgulandığını, ... Bankası ... Şubesine ait keşide toplam 19.754.000 TL bedelli 4 adet çeki takibe koyduğunu, talimat dosyasından 24/02/2015 tarihinde yapılan haciz sırasında ... Kolejinin ... ünvanı asılı bulunan adresinde yapılan haciz sırasında haciz mahallinde olmasına rağmen 14/05/2014 tarihindeki haciz sırasında farkedilmeyen çelik kasanın bu haciz sırasında farkedildiğini, kasa içerisinde tam olarak dosya borcunu karşılar miktarda ... Kolejinin lehdar, ... ve ...ın borçlu olarak göründüğü kambiyo senedinin bulunarak haczedildiğini, davalı ...ın sözkonusu senede dayanarak müvekkil şirket aleyhine davaya konu icra takibini başlattığını, müvekkil şirket hakkında ...ın müvekkil şirkete devredilmesinden 5 yıl sonra protesto dahi edilmemiş, muvazaalı olarak sonradan eski tarih atılmak suretiyle düzenlenmiş sahte senedin cebri icra muameleleri esnasında ortaya çıkarılarak takibe konu edildiğini, kambiyo senedinin muvazaalı olarak düzenlendiğini, gerçek bir alacağa dayanmadığını, takibe konu senedin sahte olduğunu, senet keşidecisi ... ve senet lehdarı olan... Kolejinin takibe konu senedin tanzim tarihi olan 31/01/2010 tarihi itibariyle ticari defter ve kayıtları incelendiğinde iki şirket arasında takibe konu senetteki alacak borç ilişkisinin şirketlerin kayıtlarında görünmediğini, senedin alacaklısı olarak görünen ... Kolejinin 05/08/2010 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan bilançosunun ticari alacaklar kısmında davaya konu senet tutarında bir bakiye bulunmadığını, senet keşidecisi olarak görünen ...ın bağımsız denetimden geçmiş 2010 yılı mali tabloları incelendiğinde bağımsız denetim raporlarının borç senetlerine ilişkin bölümlerinde bu senedin yer almadığının açıkça görüleceğini, müvekkili şirketin takibe konu s...