Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/422 · K. 2024/816
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 K. 2024/816

E. 2024/422K. 2024/81619 Aralık 2024
iadetasarruf yetkisikira bedelitedbir kararıihtiyati tedbirmücbir sebepbaşvuru süresirayiç bedelrayiç değersözleşmenin feshibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 06.06.2023 tarihli, ... nolu toplam 22.078.792,23 TL bedelli ve geri ödeme planlı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ...'in davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı şirkete .... Noterliğinin 28.03.2024 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu uyarınca sözleşmenin feshedildiğini, fesihnamede kiralanan malların 3 gün içinde iade edilmesi ve kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/422 Esas KARAR NO :2024/816

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:10/07/2024 KARAR TARİHİ:19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 06.06.2023 tarihli, ... nolu toplam 22.078.792,23 TL bedelli ve geri ödeme planlı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ...'in davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı şirkete .... Noterliğinin 28.03.2024 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu uyarınca sözleşmenin feshedildiğini, fesihnamede kiralanan malların 3 gün içinde iade edilmesi ve kira borçlarının 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen 3 günlük süre içinde dava konusu kiralanan malların müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu kapsamda davalı kiracı ile müvekkili arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin .... Noterliğinin 28.03.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname sonucu haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte İİK.'nın 24. maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve ücreti vekaletinin de davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...adresinde yer alan eski şirket merkezinde 03/02/2024 tarihinde ulusal basın tarafından da takip edildiği üzere büyük bir yangın meydana geldiğini, söz konusu yangında müvekkili şirketin kullanımında bulunan alanın tamamı yanarak kül olduğunu, alan içerisindeki üretim tesisi ve yönetim binası, içerisindeki tüm muhteviyatla beraber yok olduğunu, olaya ilişkin ulusal medyada yer alan haberler olduğunu, yaşanan olayda üretim tesisi içerisindeki makine parkurları, iş makineleri, ekipmanlar, araçlar vb. üretim prosesinde gerekli tüm makine, iş makinesi, motorlu/elektrikli araçlar ve gereçler kullanılamaz hale geldiğini, yönetim binasının ağır hasar aldığını, fabrika içerisinde bulunan hiçbir şey kurtarılamadığını, yangın afeti neticesinde davacının dava dilekçesinde de belirtilen finansal kiralamaya konu Antifriz ve Sıvı Dolum Tesisi ile ... ağır hasar alarak kullanılamaz hale geldiğini, davacının kendisine teslimini talep ettiği finansal kiralamaya konu araç ve makineler afet n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/680 · K. 2024/822

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/207

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/818

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2024/634

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2024/833

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2024/834

24 Aralık 2024