Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç 26/12/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca aracın arka kısmından çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda kasise geldiği esnada durmayarak müvekkile ait araca arkadan çarpan sürücü ... % 100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta eksper raporundan da anlaşılacağı üzere hasar kaydı ve değer kaybı oluştuğunu, bu hasar kaydından kaynaklı değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline karar verilmesini, ayrıca müvekkilinin kaza sonucu bakım ve onarıma giren aracını...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç 26/12/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca aracın arka kısmından çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda kasise geldiği esnada durmayarak müvekkile ait araca arkadan çarpan sürücü ... % 100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta eksper raporundan da anlaşılacağı üzere hasar kaydı ve değer kaybı oluştuğunu, bu hasar kaydından kaynaklı değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline karar verilmesini, ayrıca müvekkilinin kaza sonucu bakım ve onarıma giren aracını kullanamamış, aracından mahrum kalmış ve bundan kaynaklı olarak zarara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline hükmedilmesine, 1.500,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; 26/12/2022 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde her ne kadar müvekkiline %100 kusur yüklenmişse de davacı, seyir halinde iken kasiste aniden durarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili halihazırda kasisten geçiş yaparken yavaşlamasına rağmen davacı taraf kasis geçişinde aniden durduğundan kaza yaşandığını, bu nedenle kusura ilişkin itiraz ettiklerini, davacının aracında oluşan değer kaybının sigorta şirketi tarafından davacıya ödendiğini, davacı her ne kadar aracı kullanamamasından dolayı ikame araç bedeli talep etmiş ise de ikame bir araç kullandığına dair dosyaya delil vaya belge sunmadığını, aracının ne kadar süre serviste kaldığına dair de bir beyan bulunmadığını, açıklanan nedenler davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, değer kaybı ödemesi yapıldığını, hasar kapsamında müvekkili şirket tarafından toplamda 24.775,61-TL ödeme yapılmış olup ödemeye ilişkin mahsup fişi, işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkili şirketin hak kaybı yaşamaması adına bilirkişi tarafından hesaplama yapılırken dosya...