Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/512 · K. 2024/1069
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 K. 2024/1069

E. 2024/512K. 2024/106925 Aralık 2024
icra takibihizmet sözleşmesitazminatiadeitirazın iptalidelil tespitibedel tespitiicra inkar tazminatısözleşmenin feshialacağın tahsilitespit davasıbedelin iadesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itiraziptal kararımaddi zararmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2024 KARAR TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilii şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 24.10.2022 tarihli Hizmet Sözleşmesi ("Sözleşme") uyarınca -------- ve ------- isimli 50 mt. motor yatların sarf malzeme hariç ekipman ve takımlar dahil montaj işçiliğinin yapılması davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, Taraflar arasında akdedilmiş olan Sözleşme hükümleri çerçevesinde davalı şirket, --------- projesi için 15 Haziran 2023, ---------- projesi için 15 Ekim 2023 tarihine kadar montaj işlemlerini tamamlanmayı taahhüt etmiş olup, takip eden süreçte Sözleşme imzasının üzerinden 7 ayı aşkın bir zaman geçmesine rağmen müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/512 Esas KARAR NO: 2024/1069 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2024 KARAR TARİHİ: 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilii şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 24.10.2022 tarihli Hizmet Sözleşmesi ("Sözleşme") uyarınca -------- ve ------- isimli 50 mt. motor yatların sarf malzeme hariç ekipman ve takımlar dahil montaj işçiliğinin yapılması davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, Taraflar arasında akdedilmiş olan Sözleşme hükümleri çerçevesinde davalı şirket, --------- projesi için 15 Haziran 2023, ---------- projesi için 15 Ekim 2023 tarihine kadar montaj işlemlerini tamamlanmayı taahhüt etmiş olup, takip eden süreçte Sözleşme imzasının üzerinden 7 ayı aşkın bir zaman geçmesine rağmen müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde ---------- isimli motor yattaki işler bakımından taahhüt edilen ilerlemenin sağlanmadığı ve dahi her türlü hizmet bedeli iadesi talebi, dava, takip, itiraz vs. haklarımız saklı olmak kaydıyla taraflar arasında sözleşme devam ettiği süre zarfında belirli periyotlarda hazırlanan ve revize edilen yapılan iş bazında hakediş durumunu gösterir raporlarla ve tespit talep eden tarafa yapılan ödeme kayıtları ile sabit olduğu üzere müvekkili şirket tarafından --------- isimli motor yatta yapılacak işler için tespit talep eden tarafa avans verilmiş olmasına rağmen diğer --------- isimli motor yatta ise henüz işlere hiç başlanmadığını, Dava konusu --------- isimli motor yat bakımından verilmesi gereken hizmetin SADECE BİR KISMI süresinin oldukça üstünde olacak şekilde tamamlanmış olup, bu hususa ilişkin hakediş ve ilerleme raporları düzenlenmiş ve bu raporların karşılıkları olan hizmet ücretleri de FAZLASIYLA davalı şirkete süresinde olacak şekilde ödendiğini, dava konusu ---------- isimli motor yat bakımından ise davalı şirket tarafından yapılması taahhüt edilen işlerin, müvekkilii şirket tarafından üzerine düşen tüm yükümlülükler (27.500.-Euro avans ödenmiş olmasına rağmen) fazlasıyla yerine getirilmesine rağmen yapılmadığı ve dahi söz konusu yatta herhangi bir çalışmaya dahi başlanılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı şirkete, Sözleşme hükümlerine uygun davranması ve taahhüt edilen işlerin süresinde tamamlanmasına yönelik yeterli süre veren ----------- Noterliği'nin 08.05.2023 tarih ve --------- yevmiye numarasında kayıtlı ihtarname gönderildiğini, bu ihtarname üzerine davalı şirket tarafından ---------- Noterliği'nin 17.05.2023 tarih ve ----------- yevmiye numarasında kayıtlı bulunan ihtarname keşide edilmiş olup, bu ihtarnamede de hukuka uygun olmayan hususlara değinilmek suretiyle davalı şirket üzerine düşen sözleşmesel yükümlülükleri yerine getirmek yerine sözleşmeyi fesih etmeyi tercih ettiğini, Taraflar arasındaki Sözleşme,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2024/1070

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2024/1068

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/963 · K. 2024/1065

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/928 · K. 2024/1064

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/1066

25 Aralık 2024