DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı........ vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ........ ile müvekkili arasında nakliyat sigorta poliçesi tanzim edildiğini, ilgili poliçe kapsamında nakliye anında oluşacak zararların teminat altına alındığını, davalıların nakliyesini üstlendiği sigortalıya ait emtiaların nakliye esnasında zarar gördüğünü, bu zarar üzerine müvekkili şirket tarafından sigortalıya .. USD ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin rücu'en tahsili amacıyla davalıya karşı . ..... sayılı dosyası ile girişilen takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP :. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. . DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı........ vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ........ ile müvekkili arasında nakliyat sigorta poliçesi tanzim edildiğini, ilgili poliçe kapsamında nakliye anında oluşacak zararların teminat altına alındığını, davalıların nakliyesini üstlendiği sigortalıya ait emtiaların nakliye esnasında zarar gördüğünü, bu zarar üzerine müvekkili şirket tarafından sigortalıya .. USD ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin rücu'en tahsili amacıyla davalıya karşı . ..... sayılı dosyası ile girişilen takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek anılan takip dosyasına itirazın iptali ile asıl alacağın ..'sinden az olmayan icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin sigortalısına lütuf ödemesi yaptığından halef sıfatı kazanamadığını ve bu sebeple aktif dava ehliyeti bulunmadığını, yetkili mahkemelerin . olduğunu, CMR üzerinde hasar şerhi bulunmadığını, gümrük belgelerinde de hasara ilişkin bir bilgi bulunmadığını, aracın kazaya karıştığına ilişkin bir delil bulunmadığını, hasar fotoğraflarında tırın taşıyıcıya ait olduğunu gösteren plaka, flama, amblem vs. bulunmadığını, hasar tutanağında sürücünün imzasının bulunmadığını, eksper tarafından hasar incelemesinin CMR'de belirtilen adreste değil alacının başka bir adresinde yapıldığını, bu nedenle hasarın iç taşıma esnasında meydana geldiğini, bu nedenle de hasardan sorumlu olamayacaklarını, hasar ihbarının süresi içinde yapılmadığını, gönderilen ihtarnamede müvekkili şirketin değil başka bir şirketin unvanının yazılı olduğunu, malın tesliminin .. tarihinde yapılmasına karşın ihtarname tarihinin ... olduğunu, ambalaj yetersizliğinin zararın oluşmasına etki ettiğini, eksper raporunda sovtaja ilişkin tespit yer almadığını, .. göre en fazla .. faiz istenebilirken .. oranında faiz istenildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, müterafik kusurun tespiti gerektiğini, alacağın likit olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Sigortacı sigortalısına ödediği bedel uyarınca sigortalısının haklarına halef olur. Bu sebeple rücu edilebilecek alacağın tespiti açısından dosya serbest muhasebeci mali müşavir, nitelikli hes...