ASIL DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada davalı- karşı davacı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali, karşı davada istirdat ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada alacak, birleşen 2023/143 Esas sayılı davasında davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında mahkemece asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davanın reddine, karşı davanın kabulüne, birleşen 2023/143 Esas sayılı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı asıl ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/42 - Karar No:2024/1059 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/42 KARAR NO : 2024/1059
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : 2020/498 E-2023/672 K
ASIL DAVADA DAVACI- KARŞI DAVALI : VEKİLİ DAVALI-
ASIL DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
Asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada davalı- karşı davacı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali, karşı davada istirdat ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada alacak, birleşen 2023/143 Esas sayılı davasında davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında mahkemece asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davanın reddine, karşı davanın kabulüne, birleşen 2023/143 Esas sayılı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada davacı- karşı dava ve birleşen 2023/143 Esas sayılı davada davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında Bafra Ovası Sol Sahil Projesi işinin ana kanal kazısı, ana kanal kaplama betonu, ana kanal sanat yapıları, drenaj kanal kazısı, drenaj yol geçişleri, kanalet ve ayak montajları, kanalet sanat yapıları işlerinin yapılması işinin 01/01/2013 tarihli alt yüklenici sözleşmesi gereğince müvekkilinin yüklendiğini, sözleşme gereğince müvekkilinin işleri süresinde tamamlayarak teslim ettiğini, kesin kabulün yapıldığını, kesin hak edişlerin hiç bir itirazı kayıt olmadan düzenlendiğini, müvekkilinin kesin hak edişlerini sözleşmenin kat'i hak ediş ve alt yüklenicinin yükümlülüğünü düzenleyen 13. maddesi gereğince düzenlediğini, hak edişlerin her ayın sonunda ödenmesine rağmen, 31/07/2015 tarihli 114.117,99 TL hak edişten 647,07 TL'nin ödendiğini, bakiye 113.470,92 TL'nin ödenmediğini, 31/08/2015 tarihli 125.251,54 TL 'lik hakediş, 30/09/2015 tarihli 80.329,96 TL'lik hakediş, 31/10/2015 tarihli 79.800,00 TL değerinde olmak üzere toplam 398.852,42 TL hakediş tutarının ödenmediğini, hakediş bedellerinin tahsil etmek amacıyla davalıya Ankara 56. Noterliği'nin 19/11/2015 tarihli 15961 yevmiye numaralı ihtarname ile ihtar çektiklerini, hem söz konusu ödenmeyen hakediş bedellerini hem de 407.000,00 TL'lik teminat tutarının iadesinin ve imzalanan sözleşmenin müvekkili tarafından haklı nedenlerle fesih edildiği hususunun ihtar edildiğini, davalı tarafın ise ihtarnameye vermiş olduğu cevapta hakedişlerin yanlış olarak hesaplandığını, davalı fi...