Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/768 · K. 2024/799
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 K. 2024/799

E. 2024/768K. 2024/79931 Aralık 2024
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; şirketin TTK ilgili hükümleri gereğince Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defteri tutma zorunluluğuna tabi olduğunu ancak işbu defterlerin muhafaza edildikleri yerde yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, 16/12/2024 tarihinde durumun fark edilmesinin ardından defterlerin kaybolmuş olması nedeniyle kayıp olduğu tespit edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defterinin yerine yenilerinin tasdikine izin verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil Gazetesinin davacı şirket ile ilgili sayfası ve imza sirküsünün dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış zayi belgesi verilmesi talebine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/768 Esas KARAR NO :2024/799

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:25/12/2024 KARAR TARİHİ:31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; şirketin TTK ilgili hükümleri gereğince Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defteri tutma zorunluluğuna tabi olduğunu ancak işbu defterlerin muhafaza edildikleri yerde yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, 16/12/2024 tarihinde durumun fark edilmesinin ardından defterlerin kaybolmuş olması nedeniyle kayıp olduğu tespit edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defterinin yerine yenilerinin tasdikine izin verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil Gazetesinin davacı şirket ile ilgili sayfası ve imza sirküsünün dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7. Maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir. Zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan davacı şirket yetkisinin dava dilekçesinde davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defterinin muhafaza edildikleri yerde tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ettiği ancak iddiaya ilişkin somut bir bilgi ve belgenin sunulmadığı, davacının iddialarını tevsik eder mahiyette bilgi ve belgelerin de dava dilekçesine ekli olarak sunulmadığı, tacirin defterlerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması ve ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerektiği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defterinin herhangi bir afet veya hırsızlık sonucu kaybolmadığı, davacının tacir olup, tacir olmanın hüküm ve sonuçları kapsamında basiretli davranma yükümlülüğü altında olduğu, bu hali ile davaya konu edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defterinin kasaya alınması, özenle korunması ve saklanması gerektiği, davacının dava dilekçesindeki açıklamaları ile bu yönden gerekli özenin gösterilmediği, basiretli bir tacir gibi davrandığının kabul edilemeyeceği kanaatine varıldığından ve TTK 82/7. Maddesi gereği şartları oluşmadığından yerinde görülmeyen davanın reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye is...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2023/548

16 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2024/72

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/790

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/600

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/823 · K. 2024/473

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/515

13 Haziran 2023