DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ ... GEREKÇE TARİHİ :... ...Karar sayılı dosyasının istinaf edilmesi nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasının ön incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen ZMMS kapsamında sigortalının sevk ve idaresindeki.... Plakalı araç ile.....ilçesinde ilerlerken yolu hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz hareket etmesi sonucu müvekkiline ait .... plakalı aracında çarpması sonucu Maddi Hasarlı trafik kazası meydana geldiğini sigorta tahkim komisyonu ... başvuru sayılı ... ilamının lehine sonuçlanan ve kesinleşen davada maddi tazminata ilişkin olarak haklarını saklı tuttuğunu ve aynı dosyada mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, tazminat miktarının hesaplandığını zararın talep edilen miktardan .. TL daha fazla olduğunun ortaya...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ ... GEREKÇE TARİHİ :...
...Karar sayılı dosyasının istinaf edilmesi nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasının ön incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen ZMMS kapsamında sigortalının sevk ve idaresindeki.... Plakalı araç ile.....ilçesinde ilerlerken yolu hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz hareket etmesi sonucu müvekkiline ait .... plakalı aracında çarpması sonucu Maddi Hasarlı trafik kazası meydana geldiğini sigorta tahkim komisyonu ... başvuru sayılı ... ilamının lehine sonuçlanan ve kesinleşen davada maddi tazminata ilişkin olarak haklarını saklı tuttuğunu ve aynı dosyada mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, tazminat miktarının hesaplandığını zararın talep edilen miktardan .. TL daha fazla olduğunun ortaya çıktığını, ek bir maddi tazminat davası ile talep etme zarureti hasıl olduğunu ek maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınması, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı noksanlığına ilişkin itirazlarını sunmuş davada arabuluculuk dava şartı bulunduğunu müvekkilin şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu taraflara daha önce değer kaybı ödemesinin gerçekleştirildiğini davacıya ait aracın davaya konu kazadan daha öncesinde başka bir kazaya karışıp karışmadığını ve aynı bölgeye hasar alıp almadığının tespitini, davaya konu edilen aracın aynı yerde birden fazla hasarının olması, araç geçmişince.. ve daha fazla hasar olması hallerinde değer kaybı oluşmayacağını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; HMK m.150/5 hükmü uyarınca 16/10/2024 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Dosyada vekil olarak bulunmalarına rağmen kendilerine tebligat yapılmadığını, vekil varken asile tebligat yapılamayacağını, tebligatların usulsüz olduğunu, duruşma günlerinden haberdar olamadıklarını bu nedenle verilen kararın hatalı olduğu ve kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, trafik kazası sonucu araçta oluşan hasar nedeniyle maddi tazminat istemin...