Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğünün 05.01.2018 tarihli dilekçesi ile; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile 08.11.2007 tarihinde Müflis SS. ... Turizm Geliştirme Kooperatifler Yapı Birliği iflasına karar verildiği, iflas kararının müdürlüğe bildirilmesiyle İİK m. 166'ya göre gerekli ilanların yapıldığı, yine İİK nizamnamesi m.39'a göre müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, ticari defterlerinin incelendiği ve İİK m.208,209,210'a göre gerekli tespit ve muhafaza işlemlerinin yapıldığı ve İİK m.218'e göre basit tasfiyenin uygulandığı, sıra cetvelinin yapıldığı ve kesinleştiği, kooperatife ait menkul gayrimenkul ve kıymetli hak ve alacak tespit edilemediğinden tahsilat sağlanamadığı, 3. şahıs niteliğindeki SS ... Gel....
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/21 Esas KARAR NO : 2018/65 Karar DAVA : İflas (İflasın Kapatılması) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğünün 05.01.2018 tarihli dilekçesi ile; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile 08.11.2007 tarihinde Müflis SS. ... Turizm Geliştirme Kooperatifler Yapı Birliği iflasına karar verildiği, iflas kararının müdürlüğe bildirilmesiyle İİK m. 166'ya göre gerekli ilanların yapıldığı, yine İİK nizamnamesi m.39'a göre müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, ticari defterlerinin incelendiği ve İİK m.208,209,210'a göre gerekli tespit ve muhafaza işlemlerinin yapıldığı ve İİK m.218'e göre basit tasfiyenin uygulandığı, sıra cetvelinin yapıldığı ve kesinleştiği, kooperatife ait menkul gayrimenkul ve kıymetli hak ve alacak tespit edilemediğinden tahsilat sağlanamadığı, 3. şahıs niteliğindeki SS ... Gel. kooperatifinin adına kayıtlı taşınmazları üzerinden müflis birlik lehine koyulan ipoteklerin kaldırılmasına dair İzmir ... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı kararının uygulandığının, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası verildiğini, müflisin başkaca paraya çevrilecek menkul ve gayrimenkulünün bulunmadığının iflas kararının 03.07.2008 tarihinde kesinleştiğini belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya ve içeriğine göre; İflas dosyasındaki tüm evrak, rapor ve buna ilişkin kayıtların değerlendirilmesiyle iflas iradesinin yapmış olduğu işlemlerde herhangi bir hata ve noksan görülmediği, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 08.11.2007 tarihli kararının 03.07.2008 tarihinde kesinleşmesi ile birlikte iflas işlemlerinin yürütüldüğü, İİK m. 208,209 ve 210'a göre gerekli tedbirlerin alındığı, birlik yöneticisi ... ve...'nın İİK Nizamnamesinin m.39'a göre sorgusunun yapıldığı, birliğin defter ve kayıtlarının, incelenmesine karar verildiği ve 07.02.2008 tarihli bilirkişiden rapor alındığı, birliğin aidat yetersizliği nedeniyle iflas ettiği, aynı tarihte hileli veya tahsilatlı iflas suçunun işlenmediği yönünde karar alındığını, Müflis S.S. ... Turizm Geliştirme Kooperatifler Birliği 'nin S.S. .... aleyhine Karşıyaka ATM 'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında 31.12.2001 tarihinde alacağına istinaden yapmış olduğu takibe itirazın iptali davasında 917,28-TL 'nın tahsiline ilişkin karar verildiği, borçlunun (S.S. ...eratifinin) kararı temyiz ederken nakdi teminat yerine, ... ili, ... ilçesi, ... mevkiinde bulunan ... ada, ... parselde kayıtlı ... bağımsız bölümler üzerine ipotek koydurduğu ve buna ilişkin Karşıyaka İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararla teminat olarak kabul edildiği, buna istinaden de 17.07.2003 tarihinde Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünce takibe konu olan ... Esas nolu dosyada icranın geri bırakılmasına i...