DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.08.2011 günü Esenevler Mahallesi Ankara Caddesi Milli Pazar Market önünde kaldırım hizasında yürürken, davalı sürücü ... yönelimindeki, diğer davalı ...e ait ... plaka sayılı aracın çarpmasına maruz kaldığını, Bu çarpmanın etkisi ile savrulan müvekkilinin sol kolunun üzerine düşmüş ve kolu feci şekilde kırıldığını, kazadan sonra Şevket Yılmaz Devlet Hastanesine kaldırıldığını, gerek burada gerekse de Özel ... Hastanesinde süre uzun bir tedavi sürecinden sonra, kazanın etkileri kısmen giderilebildiğini, müvekkilinin kazadan sonra, bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : SGK İL MÜDÜRLÜĞÜ - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.08.2011 günü Esenevler Mahallesi Ankara Caddesi Milli Pazar Market önünde kaldırım hizasında yürürken, davalı sürücü ... yönelimindeki, diğer davalı ...e ait ... plaka sayılı aracın çarpmasına maruz kaldığını, Bu çarpmanın etkisi ile savrulan müvekkilinin sol kolunun üzerine düşmüş ve kolu feci şekilde kırıldığını, kazadan sonra Şevket Yılmaz Devlet Hastanesine kaldırıldığını, gerek burada gerekse de Özel ... Hastanesinde süre uzun bir tedavi sürecinden sonra, kazanın etkileri kısmen giderilebildiğini, müvekkilinin kazadan sonra, bir yılı aşkın süre çalışamadığını, Sol kolundaki güçsüzlük nedeniyle halen tam olarak çalışamamakta, eşya kaldıramadığını, Söz konusu kaza dolayısıyla davalı sürücü hakkında Bursa 6. Sulh Ceza Mahkemesinde dava açılmış olup, yargılama sonucunda davalının 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, CMK/nun 231. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, Bursa 6. Sulh Ceza Mahkemesindeki yargılama sırasında yapılan bilirkişi incelemesinde, müvekkilinin asli, davalı sürücü ise tali kusurlu kabul edilmiş ise de, tespit olayın oluşuna ve maddi gerçeğe uygun olmadığını, Zira kaldırımın bittiği yerde, kaldırımın hizasında yürürken kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan Önce günlük 50,00 TL net ücret ile inşaat işçiliği yaptığını, Gerek geçici iş göremezliği, gerekse de iş gücü kaybı nedeniyle sürekli iş göremezliği mevcut olduğunu, Geçici ve sürekli iş gücü kaybı nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat talepleri mevcu olduğunu, Diğer yandan müvekkilinin tedavi için hastanelerde yapmak zorunda kaldığı tedavi ve İlaç masraflan nedeniyle de, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000,00 TL maiddi tazminat talebimiz mevcu olduğunu, 20.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere, şimdilik toplam 22.000,00 TL tazminatın, kaza tarihi olan 15.08.2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte, davalılardan (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitler dahilinde olmak Özere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili sürücü ..., müvekkil ...