DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2018 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... Hafif Met. Döküm San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen Akbank Beşevler Sanayi Şubesine ait, keşide yeri Bursa, vadesi 15/01/2018, çek seri ..., Iban no ........ olan, 35.000 TL bedelli çek ile Akbank Sanayi Şubesine ait, keşide yeri Bursa olan, vadesi 12/02/2018 olan, çek seri no .................... olan, Iban no............... olan, 30.000 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket yetkilisi ...'ün akrabalık ilişkisi olması sebebi ile işyerine rahatlıkla girip çıkabilen ... tarafından müvekkilinin muvafakati ve bilgisi olmaksızın keşideci...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2018
Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... Hafif Met. Döküm San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen Akbank Beşevler Sanayi Şubesine ait, keşide yeri Bursa, vadesi 15/01/2018, çek seri ..., Iban no ........ olan, 35.000 TL bedelli çek ile Akbank Sanayi Şubesine ait, keşide yeri Bursa olan, vadesi 12/02/2018 olan, çek seri no .................... olan, Iban no............... olan, 30.000 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket yetkilisi ...'ün akrabalık ilişkisi olması sebebi ile işyerine rahatlıkla girip çıkabilen ... tarafından müvekkilinin muvafakati ve bilgisi olmaksızın keşideci şirketten teslim alındığını ancak müvekkili şirkete teslim edilmediğini, ...'in işbu çekleri müvekkiline teslim etmediğinden keşideci ile yapılan görüşmeler neticesinde ortaya çıkması üzerine ... hakkında Bursa CBS'nin ... hazırlık numarası ile şikayette bulunulduğunu, tahkikatın halen devam etmekte olup her iki çekinde vadelerinin yaklaştığını, bu nedenlerle telafisi imkansız sonuçlara sebebiyet vermemek için dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir konularak, çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili kişi ... vekili tarafından mahkememize sunulan 14/03/2018 tarihli dilekçesinde özetle: Davacı şirketin 15/01/2018 tarihli ve 35.000 Tl tutarlı çekin iptalini talep etmekte kötü niyetli olduğunu, mezkur çekin son cirantasının müvekkili olduğunu, bu nedenle mevcut davanın 35.000 TL bedelli çek yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ile davacı şirketin ilk olarak 01/05/2017 tarihli sözleşme ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti'ne ait fabrikaya, elektrik-sıcak su, tesisat, otomasyon ve havalandırma tesisatı kurulması işinin davalı şirket adına takibi organizasyonunu, sevk ve idaresinin müvekkili tarafından sağlaması, karşılığında da davalı şirketin bu işten elde ettiği karın yarısını, müvekkiline ödemesi hususunda anlaştıklarını, 05/07/2017 tarihli ikinci sözleşmede ise; dava dışı Prometale yapılacak soğutma suyu tesisat işinin projelendirilmesi, şantiyenin yürütülmesi, işin bir fiil başında bulunarak takibi, son kontrollerin yapılması ve 30 günlük gerekli eğitimin verilmesinin müvekkili tarafından yapılması, karşılığında davalının müvekkile 25.000 TL ödeme yapması, ödemenin evrakla yapılması hususu kararlaştırıldığını, bu nedenle davacı şirketin sözleşmelerden doğan borcunun bir kısmını 15/01/2017 tarihli ve 35.000 TL tutarlı çek ile müvekkiline ödediğini, öte yandan dava konusu 12/02/2018 tarih...