Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Senet alacaklısı, ... Ecza Deposu A.Ş., senet borçlusu, ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., 12.01.2018 vadeli 6.225,00 TL bedelli olarak düzenlenen bononun PTT Kargo tarafından 11/12/2017 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek bononun iptali talep edilmiştir. Dava konusu senet üzerinde hak iddia edenlerin Mahkememize başvuruda bulunabilmesi için gerekli ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmıştır. Yapılan ilanlar ile ilgili ibraz edilen gazete nüshaları celp edilip incelenmiştir. DELİLLER : Dava dilekçesi, gazete ilanları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Senet alacaklısı, ... Ecza Deposu A.Ş., senet borçlusu, ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., 12.01.2018 vadeli 6.225,00 TL bedelli olarak düzenlenen bononun PTT Kargo tarafından 11/12/2017 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek bononun iptali talep edilmiştir. Dava konusu senet üzerinde hak iddia edenlerin Mahkememize başvuruda bulunabilmesi için gerekli ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmıştır. Yapılan ilanlar ile ilgili ibraz edilen gazete nüshaları celp edilip incelenmiştir. DELİLLER : Dava dilekçesi, gazete ilanları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan bono iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle bono iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, bononun tahsil için alan vekilin, bonodan doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin bonoyu, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, bonodan doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan bononun iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu bononun davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, bonuyu elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen bonolar hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu bonoların iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜNE, dava konusu Senet alacaklısı, lehtarı ... Ecza Deposu A.Ş., senet borçlusu, keşidecisi ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., keşide tarihi 20.11.2017 olan, 12.01.2018 vadeli 6.225,00 TL bedelli olarak düzenlenen bonunun İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL...