2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki davada, Dairenin 26.10.2021 tarih ve 2021/783 Esas, 2021/6061 Karar sayılı kararı ile; 2415 ada 22 parsel sayılı taşınmaza ilişkin muris muvazaası hukuki sebebine dayalı talepler yönünden, bir kısım davalıların davayı kabulüne ilişkin beyanlarına itibar edilmesi, 2008/148 Esas sayılı dava yönünden taraf teşkilinin sağlanmamış olduğu, davalı ... yönünden ise 6100 sayılı Kanun'un 125. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine değinilerek İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, bilahare Dairenin 30.06.2022 tarih ve 2022/2760 Esas, 2022/5302 sayılı kararı ile; temlikin muvazaalı olduğu tespit edilerek yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olduğu, ancak davalı ... yönünden 6100 sayılı Kanun'un 125. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği, öte yandan...
1. Hukuk Dairesi 2025/4719 E. , 2025/4390 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/66 E., 2025/131 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki davada, Dairenin 26.10.2021 tarih ve 2021/783 Esas, 2021/6061 Karar sayılı kararı ile; 2415 ada 22 parsel sayılı taşınmaza ilişkin muris muvazaası hukuki sebebine dayalı talepler yönünden, bir kısım davalıların davayı kabulüne ilişkin beyanlarına itibar edilmesi, 2008/148 Esas sayılı dava yönünden taraf teşkilinin sağlanmamış olduğu, davalı ... yönünden ise 6100 sayılı Kanun'un 125. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine değinilerek İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, bilahare Dairenin 30.06.2022 tarih ve 2022/2760 Esas, 2022/5302 sayılı kararı ile; temlikin muvazaalı olduğu tespit edilerek yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olduğu, ancak davalı ... yönünden 6100 sayılı Kanun'un 125. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği, öte yandan tenkis ve denkleştirme istekleri yönünden hükmün eksik incelemeye dayandığı belirtilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yargılamada davacılar tarafından 6100 sayılı Kanun'un 125. maddesi kapsamında tercih hakkının bedelden yana kullanıldığı; sonuç itibariyle aşamalarda verilen kararlar nazara alındığında eldeki davada uyuşmazlığın ve temyizin kapsamının terekeye iade ve denkleştirme taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı ve özellikle ortak hükümlerin 2 ve 10. maddeleri uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,09.10.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.