Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 24/08/2015 tarihli dava dilekçesinda özetle; 07/02/2015 tarihli trafik kazasında, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından anılan aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş'ne 20/08/2014 tarihinde 26.8000 TL sigorta tazminatı ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının; alacaklı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte hasarın sorumluğu olduğu, müvekkili şirkete sigortalı, %100 kusurlu bulunan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'den tahsili amacıyla Bursa 17. İcra Müd. ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 24/08/2015 tarihli dava dilekçesinda özetle; 07/02/2015 tarihli trafik kazasında, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından anılan aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş'ne 20/08/2014 tarihinde 26.8000 TL sigorta tazminatı ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının; alacaklı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte hasarın sorumluğu olduğu, müvekkili şirkete sigortalı, %100 kusurlu bulunan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'den tahsili amacıyla Bursa 17. İcra Müd. ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 15/09/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kaza tarihinde bağlantı yolundan gelmekte ise de şeridin içinde olduğunu, ana yoldan gelen dava dışı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kavşağa az bir mesafe kalmasına rağmen süratli geldiğinden ve fren tedbirine başvurmak yerine aracını müvekkilinin kullandığı aracın üzerine ve şeride yönelterek doğrultu değiştirme manevralarını hatalı yaptığından kazanın meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin kaza tarihinde ehliyete sahip olmaması başlı başına kusurlu olduğu sonucunu doğurmayacağını, kusurun mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilebileceğini belirterek koşulları oluşmayan haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu iddia ettiği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Bursa 17.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, poliçe suretleri, hasar dosyası, hasarlı araca ait fotoğraflar, onarım faturaları, 07/05/2014 tarihli kaza tespit tutanağı, araç ruhsatları, ödeme ve dekont listesi, faturalar, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, ZMMS poliçesi gereği zarar gören üçüncü kişiye ödeme yapan davacı sigortacının, kendi sigortalısı olan davalıdan ödediği bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müdürlüğü .............. sayılı dosyasında, 26.800 TL asıl alacak, 1.009,41 TL avans faizi olmak üzere 27.809,41 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davanın mahkememizin... Esas, .................. Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılaması s...