Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1451 · K. 2018/1145
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1451 K. 2018/1145

E. 2017/1451K. 2018/114520 Eylül 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/02/2018 keşide tarihli, 32.000,00-TL bedelli, Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, 15/01/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 33.600,00-TL bedelli ve Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait 15/03/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 36.400,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/02/2018 keşide tarihli, 32.000,00-TL bedelli, Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, 15/01/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 33.600,00-TL bedelli ve Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait 15/03/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 36.400,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, 15/01/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 33.600,00-TL bedelli ve Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait 15/03/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 36.400,00-TL bedelli çeklerin ortaya çıktığı davacı vekili tarafından beyan edildiğinden bu çekler yönünden davanın reddine karar verilmiştir, Toplanan kanıtlardan, Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/02/2018 keşide tarihli, 32.000,00-TL bedelli çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-İstemin Kısmen Kabulü ile; muhatabı Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/02/2018 keşide tarihli, 32.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait, 15/01/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 33.600,00-TL bedelli ve Akbank A.Ş. Garajlar şubesine ait 15/03/2018 keşide tarihli, ... numaralı, 36.400,00-TL bedelli çekler yönünden davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL'den peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1233 · K. 2018/906

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1342 · K. 2018/705

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1173 · K. 2019/129

28 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1093 · K. 2018/1061

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/953 · K. 2018/1062

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/939 · K. 2018/1032

13 Ağustos 2018