DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket aleyhine ödenmemiş fatura bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 16. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluya usulüne uygun şekilde ödem emri tebliğ edildiğini ve devamında borçlu tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, haksız ve mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalinin gerektiğini, davalının müvekkili şirketten uçak bileti satın aldığını ve bu biletler uyarınca faturalar düzenlendiğini, davalının ödeme yapmaması sebebiyle takibe konu edildiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket aleyhine ödenmemiş fatura bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 16. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluya usulüne uygun şekilde ödem emri tebliğ edildiğini ve devamında borçlu tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, haksız ve mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalinin gerektiğini, davalının müvekkili şirketten uçak bileti satın aldığını ve bu biletler uyarınca faturalar düzenlendiğini, davalının ödeme yapmaması sebebiyle takibe konu edildiğini, seyahat acentası olarak faaliyet gösterendavacı müvekkili tarafından bahsi geçen faturalara ilişkin hizmet sağlandığını, faturaların düzenleniş sebebi olarak uçak biletlerinin davalı şirket yetkililerince kullanılmak suretiyle davalı borçlu tarafından da temel hukuki ilişki ile kabul edildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişkinin bulunduğnu, bu sebeple müvekkili şirketin davalı şirkete daha önce de defalarca seyahat sağlandığını ve bu faturaların bir çoğunun ödemesi alınmışsa da takibe dayanak faturalara temel teşkil eden hukuki ilişkiye yönelik ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davalı borçlunun Bursa 16. İcra Müdürlüğünün... esas numaralı dosyasına vak itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün... sayılı icra takip dosyası, faturalar, e-bilet çıktıları, e-posta çıktıları, uçuş listesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından 30/01/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 03/02/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 08/02/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 17/09/2018 tarihli raporunda özetle: Davacının davalı firmayı defterlerinde 120 alıcılar ana hesabı altında 120 01 p058 alt hesabında izlendiğini, 2016 yılı defteri kapanış...