DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 YAZIM TARİHİ : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; keşidecisi ... olan, muhatap bankası Akbank Diyarbakır Sanayi Şubesine ait 30/08/2018 keşide tarihli TR ........................ iban nolu , ..................... seri nolu,......................... TCKN/VKN nolu 8.000,00 TL bedelli çekinayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 YAZIM TARİHİ : 02/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; keşidecisi ... olan, muhatap bankası Akbank Diyarbakır Sanayi Şubesine ait 30/08/2018 keşide tarihli TR ........................ iban nolu , ..................... seri nolu,......................... TCKN/VKN nolu 8.000,00 TL bedelli çekinayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-İstemin Kabulü ile; Keşidecisi ... olan, muhatap bankası Akbank Diyarbakır Sanayi Şubesine ait 30/08/2018 keşide tarihli TR....................... iban nolu ,.......... seri nolu,.............................TCKN/VKN nolu 8.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL den peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile eksik 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2018
Katip ... Hakim ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.