Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu halde sanık hakkında dava açılmayan 13.10.2006 tarihli olaya ilişkin belgelerin getirtildiği ancak Yargıtay denetimine esas olmak üzere Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/295 Esas ve 2008/425 Karar sayılı, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/4 Esas ve 2007/143 Karar sayılı, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/211 Esas ve 2008/20 Karar...
10. Ceza Dairesi 2023/6054 E. , 2025/10616 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/472 E., 2022/202 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu halde sanık hakkında dava açılmayan 13.10.2006 tarihli olaya ilişkin belgelerin getirtildiği ancak Yargıtay denetimine esas olmak üzere Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/295 Esas ve 2008/425 Karar sayılı, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/4 Esas ve 2007/143 Karar sayılı, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/211 Esas ve 2008/20 Karar sayılı dosyaların asılları veya bu dosyalardaki belgelerin okunaklı ve onaylı örnekleri ile telefon konuşmalarına ilişkin çözüm tutanaklarının dosya içine alınmamak suretiyle bozma gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.