Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/722 · K. 2019/394
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/722 K. 2019/394

E. 2018/722K. 2019/3947 Mart 2019
yetkili mahkemesenedin iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıanonim şirketyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; kendi adına 1991 yılının Şubat veya Mart ayında Türkiye İş Bankası aracılığıyla (Bursa Şubesi) halka arz edilen ... (400) adet ve Petrol Ofisi (200) adet hisse senedi aldığını, almış olduğu hisse senetlerini aldığını, almış olduğu hisse senetlerini kaybettiğini, bu senetlerin iptallerine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : BTSO, İTO, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Türkiye İş Bankası yazı cevapları. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle hisse senedi iptaline karar verilmesi istemidir 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi " Aksine özel hükümler...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; kendi adına 1991 yılının Şubat veya Mart ayında Türkiye İş Bankası aracılığıyla (Bursa Şubesi) halka arz edilen ... (400) adet ve Petrol Ofisi (200) adet hisse senedi aldığını, almış olduğu hisse senetlerini aldığını, almış olduğu hisse senetlerini kaybettiğini, bu senetlerin iptallerine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : BTSO, İTO, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Türkiye İş Bankası yazı cevapları. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle hisse senedi iptaline karar verilmesi istemidir 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi " Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal edilir" hükmünü içermektedir. Yine hamile yazılı senetlerin iptaline ilişkin TTK' nın 661/2. maddesi " iptale ilişkin yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir." hükmünü içermektedir. Buradaki yetki düzenlemesi kesin yetki olup, taraflarca ileri sürülmese bile resen dikkate alınması gerekir. İptali istenen hisse senetlerinin Petrol Ofis'e ait hisse senetleri olduğu, Petrol Ofis'inin şirket merkezinin Eski Büyükdere Cad. No:33 Maslak/Sarıyer olduğu ve İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddesi gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (İstanbul BAM 13. HD 2018/191 E.-2018/203) HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davacı tarafından açılan davanın kesin yetki kuralı gereğince davaya bakmaya mahkememiz yetkili olmadığından dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Davaya bakmaya İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğuna, 3-Karar kesinleştiğinde süresinde başvuru halinde dosyanın yetkili mahkemesine gönderilmesine, 4-Harç ve masrafların yetkili mahkemece nazara alınmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/03/2019

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1203 · K. 2019/425

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/482 · K. 2019/568

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/513 · K. 2019/519

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/181 · K. 2019/449

14 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1483 · K. 2019/451

14 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1390 · K. 2019/743

3 Mayıs 2019