Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... K. Sayılı kararı ile mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Mahkememizin...E. Sayılı dosyasının 31/10/2018 tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile birleşen dosya davacısının davayı takip etmediğinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, Mahkememizin ... E.sayılı dosyasının 22/02/2019 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile birleşen dosya yönünden birleşen dosyanın tefrik edilmesine karar verildiği ve bu yönden Mahkememizin... E. Sayılı dosyasına kaydedildiği, Müracaata kaldığı 31/10/2018 tarihinden itibaren üç ay içerisinde yenilenmediği ve herhangi bir başvuru yapılmadığı ve davayı takip etmediği anlaşılmış olmakla, tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK'nun 150 ve HK 30. maddesi gereğince...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/41 Esas KARAR NO : 2019/209 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... K. Sayılı kararı ile mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Mahkememizin...E. Sayılı dosyasının 31/10/2018 tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile birleşen dosya davacısının davayı takip etmediğinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, Mahkememizin ... E.sayılı dosyasının 22/02/2019 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile birleşen dosya yönünden birleşen dosyanın tefrik edilmesine karar verildiği ve bu yönden Mahkememizin... E. Sayılı dosyasına kaydedildiği, Müracaata kaldığı 31/10/2018 tarihinden itibaren üç ay içerisinde yenilenmediği ve herhangi bir başvuru yapılmadığı ve davayı takip etmediği anlaşılmış olmakla, tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK'nun 150 ve HK 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 7.514,10TL harçtan peşin alınan 1.878,53TL harcın mahsubu 5.635,57TL nin davacıdan alınıp hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince, takdiren 11.550,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye avansın HMK'nın 333/1.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2019
Katip ... E imza Hakim ... eimza