DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı otobüsten inerken ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazayı yaralı olarak atlattığını, müvekkilinin maluliyet durumunun araştırılması durumunda sürekli sakatlık hususunun görüleceğinin sabit olduğunu, müvekkilinin sağ kolunda yaralandığını ve platinler takıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketin başvurduğunu ve davalı sigorta şirket...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/777 KARAR NO : 2019/610 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı otobüsten inerken ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazayı yaralı olarak atlattığını, müvekkilinin maluliyet durumunun araştırılması durumunda sürekli sakatlık hususunun görüleceğinin sabit olduğunu, müvekkilinin sağ kolunda yaralandığını ve platinler takıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketin başvurduğunu ve davalı sigorta şirket tarafından maluliyet raporu bulunmadığından dolayı ödeme yapılamadığını, meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumunun belirlenmesi gerekeceğini, davacının talep edebileceği tazminatın hesaplanması için aktüerya uzmanına tevdi edilmesinin gerektiğini, bu nedenlerle ... TL geçici sakatlık ve ... TL sürekli sakatlık tazminatı olmak üzere toplam ... TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz yerde açıldığını, davaya bakmakla yer mahkemenin müvekkili sigorta şirketinin yargı çevresinde bulunan ... Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili şirkete başvuru üzerine maluliyet tazminatı hesaplanabilmesi gerekli evrakların talep edildiğini, davacı tarafın bu belgeleri ibraz etmeden dava açtığını, dava şartı yerine getirilmediğinden davanın reddinin gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik giderlerinin trafik sigortası teminat kapsamı dışında kaldığını, davacının maluliyetin belirlenmesi için ... ATK Üçüncü İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, davacının talep edebileceği tazminat miktarının hesaplanması için yine trafik sigortası genel şartları dikkate alınarak hesaplanması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren sorumlu olacağını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini talep ettiği görüldü. ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın ... sayılı raporunda özetle; A) Sürücü ...'in % 100 ( yüzde yüz ) kusurlu olduğu, B) Sürücü ...'in kusursuz olduğu, C) Davacı yolcu ...'ın kusursuz olduğu bildirilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik sebebiyle oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, beyanlar, müzekkere cevapları tüm dosya kapsamından; açılan davanın 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 54/1-2-3 maddeleri kapsamında açılan Çalışma Gücü...