DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait olan ... seri nolu ve ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, Çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolması nedeniyle tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi ve müvekkilin uğrayabileceği hak kayıplarının önüne geçilebilmesi adına öncelikle tedbir kararı verilerek 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ile ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonrası çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/9 Esas KARAR NO : 2020/465 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait olan ... seri nolu ve ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, Çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolması nedeniyle tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi ve müvekkilin uğrayabileceği hak kayıplarının önüne geçilebilmesi adına öncelikle tedbir kararı verilerek 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ile ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonrası çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... Şubesi'ne ait ...umaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu anlatıldı. 07/10/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır