DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir İcra Hukuk Mahkemesine verdiği 07/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; 01/11/2018 tarihinde tebliğ edilen ... iflas dosya numarası ile düzenlenen Müflis ... Emlak Paz. İnş. Dan. Turz. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti'nin iflasına ilişkin hazırlanan 2. Sıra cetvelinde davacı şirketin müflis şirketten faturadan kaynaklı 825.244,30 TL cari hesap alacağının, ilgili iflas dairesinin yargılamayı gerektirdiği kararı ile reddedildiğini , davacı şirket alacağının reddedilmesine dayanak teşkil eden söz...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/26 Esas KARAR NO : 2020/610 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir İcra Hukuk Mahkemesine verdiği 07/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; 01/11/2018 tarihinde tebliğ edilen ... iflas dosya numarası ile düzenlenen Müflis ... Emlak Paz. İnş. Dan. Turz. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti'nin iflasına ilişkin hazırlanan 2. Sıra cetvelinde davacı şirketin müflis şirketten faturadan kaynaklı 825.244,30 TL cari hesap alacağının, ilgili iflas dairesinin yargılamayı gerektirdiği kararı ile reddedildiğini , davacı şirket alacağının reddedilmesine dayanak teşkil eden söz konusu kararın eksik ve hatalı inceleme ve tespitlere dayanmakta olup hukuka aykırılık teşkil ettiğini , davacı şirketin reddedilen 825.244,30 TL alacağının kabulü ile söz konusu sıra cetvelinin bu tespit doğrultusunda yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirtmiş , davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İzmir... İcra Hukuk Mahkemesince davanın Ticaret Mahkemesinin bulunduğu herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabileceğinden bahisle görev yönünden reddine, şikayetin HMK 114/1-c, 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar verildiği, kararın kesinleştirilerek dosyanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince 2004 sayılı İİK'nun geçici 14. Maddesi ile 5234 sayılı kanunun 5/5 maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemelerinin İzmir 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiği, kararın kesinleştirilerek dosyanın mahkememize tevzii edildiği belirlenmiştir Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İzmir İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde, müflisin ...Emlak Pazarlama İnşaat Danışmanlık Turizm İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti olduğu, müflisin ikinci alacaklılar toplantısının 28/08/2016 tarihinde yapıldığı, müflis şirket ile ilgili ikinci ek sıra cetvelinin 17/10/2018 tarihinde düzenlendiği, ikinci ek sıra cetvelinde davacı ... Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic. Ltd Şti'nin 825.244,30 TL talep edilen alacağının 7. sırada gösterildiği ve alacak talebinin tamamının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle red edildiği, müflis şirket ile ilgili ikinci ek sıra cetvelinin 27/10/2018 tarihli İlkses gazetesinde ve 6 Kasım 2018 tarihli Ticaret Gazetesinde ilan edildiği, sıra cetvelinin davacı ... Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic. Ltd Şti. vekiline 01/11/2018 tarih...