Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1149 · K. 2020/668
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1149 K. 2020/668

E. 2018/1149K. 2020/6681 Aralık 2020
tazminaticra takibifazla çalışmahizmet alımıbilirkişi raporumevduat faizihizmet sözleşmesihafta tatilibilirkişi incelemesiiş sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Davalı şirketin müvekkili şirketten hizmet alımı yolu ile yapılan araç kiralama ihalesini alan yüklenici firma olduğu, davalı firmada şoför olarak çalışan dava dışı işçi ...n müvekkili aleyhine İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açtığı davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, yemek ücreti, resmi ve dini bayramlarda çalışma ücreti alacağını müvekkilinden tahsili istemine ilişkin dava açtığı, Mahkemenin ... Karar sayılı ilamı ile 6.507,85 TL brüt kıdem tazminatı, 2.242,80 TL brüt ihbar tazminatı, 2.803,50 TL brüt izin ücreti, 3.314,63 TL brüt hafta tatili ücreti, 1.111,59 TL brüt genel tatil ücreti alacağının müvekkili şirketten alınarak dava dışı işçiye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1149 KARAR NO : 2020/668 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Davalı şirketin müvekkili şirketten hizmet alımı yolu ile yapılan araç kiralama ihalesini alan yüklenici firma olduğu, davalı firmada şoför olarak çalışan dava dışı işçi ...n müvekkili aleyhine İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açtığı davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, yemek ücreti, resmi ve dini bayramlarda çalışma ücreti alacağını müvekkilinden tahsili istemine ilişkin dava açtığı, Mahkemenin ... Karar sayılı ilamı ile 6.507,85 TL brüt kıdem tazminatı, 2.242,80 TL brüt ihbar tazminatı, 2.803,50 TL brüt izin ücreti, 3.314,63 TL brüt hafta tatili ücreti, 1.111,59 TL brüt genel tatil ücreti alacağının müvekkili şirketten alınarak dava dışı işçiye verilmesine karar verildiği, iş bu kararın müvekkili şirket tarafından istinaf edildiği, müvekkili tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği ve dosyanın kesinleştiği, iş bu davada davalının işçisi olan dava dışı ...'in kendi firmalarında çalıştığı dönemlerde 4857 Sayılı İş Kanunu kapsamında doğacak alacaklarından sorumlu olduğundan, müvekkilince ödenen bedelin faizi ile birlikte rücuen tahsilini talep etme gereğinin doğduğu, bu nedenle toplam 23.824,81 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretininde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; İzmir... İş Mahkemesinde açılan ...E. sayılı dava dosyasından verilen karar ile; 6.507,85 TL brüt kıdem tazminatının 30/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte da valıdan alınarak davacıya verilmesine, 2.242,80 TL brüt ihbar tazminatının; 1.000,00 TL sinin 29/05/2015 tarihinden itibaren, bakiyesinin ise 08/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2.803,50 TL brüt yıllık izin ücretinin; 1.500,00 TL sinin 29/05/2015 tarihinden itibaren, bakiyesinin ise 08/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3.314,63 TL brüt hafta tatili ücretinin 29/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.111,59 TL brüt genel tatil ücretinin; 500,00 TL sinin 29/05/2015 tarihinden itibaren, bakiyesinin ise 08/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şeklinde karar verildiği, kararda yazılı olan işçilik alacakları icra takibine konu yapıldığında işçi ücretlerinin alacaklısı tarafından yasal vergi ve kesintiler yapılarak icra takibine konu yapılmalı ve işçi ücr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 27

İş tamamlandıktan ve kabul işlemi yapıldıktan sonra tespit edilmiş olsa dahi,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1079 · K. 2020/292

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1394 · K. 2019/225

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1402 · K. 2019/27

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1411 · K. 2019/61

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/613 · K. 2025/858

11 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/878 · K. 2023/718

20 Eylül 2023