Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarih ... E-... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve Mahkememizin esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı asil vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; aracının yolda kalması nedeniyle davalılarla anlaştığını, ancak aracını davalıların yanlış tamir yaparak hasarlı hale getirdiğini, aracını teslim aldıktan sonra aracının tekrar yolda kalarak çekici masrafı yapmak ve davalıların yapmış olduğu yanlış tamiri başkasına yaptırmak zorunda kaldığını beyanla aracına yapmış olduğu toplam 6.329,00 TL masrafın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Cevap: Davalı ... vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasına konu aracın ... plakalı ticari taksi olduğunu, bu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/872 Esas KARAR NO : 2021/75 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2021
Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarih ... E-... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve Mahkememizin esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı asil vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; aracının yolda kalması nedeniyle davalılarla anlaştığını, ancak aracını davalıların yanlış tamir yaparak hasarlı hale getirdiğini, aracını teslim aldıktan sonra aracının tekrar yolda kalarak çekici masrafı yapmak ve davalıların yapmış olduğu yanlış tamiri başkasına yaptırmak zorunda kaldığını beyanla aracına yapmış olduğu toplam 6.329,00 TL masrafın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Cevap: Davalı ... vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasına konu aracın ... plakalı ticari taksi olduğunu, bu sebeple taraflar arasındaki işlemin tüketici işlemi olmadığı, tüketici mahkemelerinin bu uyuşmazlığa bakmakla görevli olmadığını, ayrıca davacının iddialarının da gerçeği yansıtmadığını beyanla davanın öncelikle usulden olmadığı taktirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...' in davaya cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır. Davalıların esnaf kaydının bulunup bulunmadığı hususunda Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır. Davalıların tacir olup olmadıklarının ve ticaret sicil kaydının bulunup bulunmadığı hususunda Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır. Davalıların Vergi Usul Kanunun 177.maddesi kapsamında ticari faaliyeti ve vergi kaydının bulunup bulunmadığı, tacir olup olmadığı ve bilanço esasına göre defter tutup tutmadığı hususunda Antalya Vergi Dairesine müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır. ... plakalı aracın tescil bilgileri celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Makine mühendisi bilirkişiden alınan 16/07/2019 tarihli raporda sonuç olarak; Olay tarihinde dava konusu ... plakalı aracın 15 yaşında, kullanım şeklinin TİCARİ TAKSİ şeklinde olduğu, Aracın olay tarihinde ki km sine ilişkin herhangi bir bilgi ve/veya belgenin dosyada bulunmadığı, ancak aracın TİCARİ TAKSİ olarak kullanıldığını dikkate alırsak olay tarihinde km sinin yüksek olabileceği,(tahmini 300.00 km - 400.000 km aralığında), ...plaka nolu dizel motorlu aracın hem yüksek kilometresi hem de ticari taksi olarak kullanıldığı dikkate aldığımızda, dava konusu araçta kullanım süresi ve bakım eksikliği sonucu motorda arızaların meydana gelebileceği, Davacının (devir daim bölgesine orijinalinden farklı uzun cıvata takılması işlemi ) iddiasına ilişkili olarak; meydana gelen dava konusu olayda, karşı taraf olan davalıların tespit konusu aracın onarımı i...