Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/649 · K. 2021/206
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 K. 2021/206

E. 2020/649K. 2021/20618 Mart 2021
menfi tespitiadeistirdatitirazın iptalitespit davasıistinaf yolubilirkişi raporuiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkile ait otele halı döşeme işi yaptığını, bakiye alacağı kaldığı iddiası ile Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alacak davası açtığını, mahkemenin keşif taleplerinin kabul edilmediğini ve davalının dava konusu ettiği halıyı döşeyip döşemediğinin anlaşılamadığını, bu nedenle sayın mahkemenin işin uzmanı bilirkişiler ile bulunan otele keşif yapmasını ve bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, bu keşif yapıldığında müvekkile ait otelde yapılan işin eksik olduğu ve faturaya göre ödemek zorunda kaldıkları işin ...-TL kısmının davalının hak etmediğinin ortaya çıkacağını, bu gerçek ortaya çıktığında müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı harç masraf ve vekalet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/649 Esas KARAR NO : 2021/206 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkile ait otele halı döşeme işi yaptığını, bakiye alacağı kaldığı iddiası ile Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alacak davası açtığını, mahkemenin keşif taleplerinin kabul edilmediğini ve davalının dava konusu ettiği halıyı döşeyip döşemediğinin anlaşılamadığını, bu nedenle sayın mahkemenin işin uzmanı bilirkişiler ile bulunan otele keşif yapmasını ve bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, bu keşif yapıldığında müvekkile ait otelde yapılan işin eksik olduğu ve faturaya göre ödemek zorunda kaldıkları işin ...-TL kısmının davalının hak etmediğinin ortaya çıkacağını, bu gerçek ortaya çıktığında müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı harç masraf ve vekalet ücretinin müvekkilden haksız olarak alındığı - davalının haksız zenginleştiğinin de ortaya çıkacağını, bu incelemeler neticesinde halı döşeme işinden doğan borçlarının olmadığının ortaya çıkacağını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin kararından dolayı Kemer İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına ödemek zorunda kaldıkları davalının haksız zenginleşmesine neden olan ...-TL'nin taraflarına iadesine karar verilmesinin gerektiğini, dava menfi tespit davası olduğundan arabulucuya başvurmadıklarını belirterek Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E ve ... K sayılı kararının kesin olarak verilmesi nedeniyle Kemer İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ödemek zorunda kaldıkları, ancak borçlu olmadıkları ve bu nedenle davalının haksız zenginleşmesine yol açan ... tl halı döşeme işi nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile, borçlu olmadıklarının tespiti halinde , ödemek zorunda kaldıkları % 20 inkar tazminatı, ... tl harç, ... tl yargılama gideri, ... tl vekalet ücreti ve diğer kalemler toplamı ...-TL'nin yasal faizi ile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil adına Kemer İcra Dairesi ... E. sayılı dosya üzerinden başlatılmış olan takibe davacının itiraz etmesi nedeniyle ikame edilmiş olan itirazın iptali davası Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih, ... E. ... K. sayılı ilamı gereğince hükme bağlandığını, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih, ... E. ve ... K. sayılı ilam gereğince itirazın iptaline ve asıl alacak olan ... TL yönünden takibin devamına karar verildiğini, verilen kararın miktar itibariyle kesin olduğunu, her ne kadar gerekçeli kararda mahkemece sehven istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmişse de, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin istinaf başvurusu değerlendirme kararı ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... K. sayılı ilamından da görüleceği üzere, sehven istinaf kanun yolunun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2023/849

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/99 · K. 2023/109

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/384 · K. 2024/308

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 · K. 2021/459

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2023/738

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/706

26 Ekim 2023