DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhaabı ... bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti. Keşide yeri ... olan, ... numaralı, ... keşide tarihli ... bedelli ve mu- hatabı ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti., keşide yeri ... olan, ... numaralı, ... keşide tarihli ... bedelli çekleri kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin ban- kaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/448 Esas KARAR NO : 2021/358 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhaabı ... bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti. Keşide yeri ... olan, ... numaralı, ... keşide tarihli ... bedelli ve mu- hatabı ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti., keşide yeri ... olan, ... numaralı, ... keşide tarihli ... bedelli çekleri kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin ban- kaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan arihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Yine çek keşidecilerine dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulduğu, çek bedelinin, ibrazı halinde hamiline ödenmemesi için gerekli muhtıra ... tarihlerinde ayrı ayrı tebliğ edilmiştir. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş ... bankasının ...tarihli yazıları ile ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çeklerin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecilerinden hiç birin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile; Davacının hamili iken kaybolduğunu iddia ettiği A-Keşidecisi ... Ltd. Şti, muhatabı ... bankası ... Şubesi, keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, ...keşide tarihli, ....-TL bedelli ve B-Keşidecisi ... .... Tic. Ltd. Şti, muhatabı ... şubesi keşide yeri ... olan,... çek numaralı, ... keşide tarihli ....-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, Karar kesinleştiğinde teminatın davacı tarafa iadesine, Alınması gerekli ....-TL harçtan, peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ....-TL harcın davacıdan ALINMASINA, Yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, Bakiye masraf avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, niteliği itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.31/05/2021
Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~