SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2008 tarihli kararı ile hükümlü hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 268 maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin 27.02.2009 tarihinde kesinleştiği; İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2009 tarihli kararı ile hükümlü hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 267/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...
8. Ceza Dairesi 2023/5020 E. , 2025/2497 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMELERİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi SAYILARI : 2007/412 Esas, 2008/107 Karar, 2008/682 Esas, 2009/367 Karar SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2008 tarihli kararı ile hükümlü hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 268 maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin 27.02.2009 tarihinde kesinleştiği; İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2009 tarihli kararı ile hükümlü hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 267/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin 06.01.2012 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 2022/34186 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115624 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115624 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosyalar kapsamına göre, sanığın daha önce gerçekleştirdiği iddia edilen hırsızlık eylemlerine ilişkin olarak kolluk kuvvetlerince aranması esnasında 17/05/2007 tarihinde polis memurlarınca yakalanması üzerine kendisini ... olarak tanıtması akabinde ilgili kolluk biriminde işlemleri yapıldığı sırada gerçek kimliğinin tespit edilmesi sebebiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2007 tarihli ve 2007/8393 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2008 tarihli ve 2007/412 esas, 2008/107 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği,
Öte yandan, aynı sanığın ...'e yönelik işyerinden 20/03/2007 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle 21/04/2007 tarihinde yakalandığında adını ... olarak belirterek ... hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasına sebebiyet verdiğinden bahisle, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2008 tarihli ve 2008/17463 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2009 tarihli ve 2008/682 esas, 2009/367 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 267/1 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği nazara alındığında, ...