DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... olan; - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, -... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, -... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, -... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarihli dilekçesinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/233 Esas KARAR NO : 2021/477 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ... olan; - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, -... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, -... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, -... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, - ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarihli dilekçesinde davadan feragat etmiştir Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü uyarınca davacı vekilince feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 13/07/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır